1дата года адрес

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Н.А. Карташова, рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.*, в отношении

*, ИНН №, ОГРН №, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата начальник ОВМ ОМВД России * * составил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении *

Из представленного протокола следует, что дата в ходе проведения внеплановой выездной проверки по адресу: адрес, выявлено, что юридическое лицо * незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве швеи в цеху по пошиву одежды по адресу: адрес, гражданина * *, дата года рождения, у которого в нарушение п.4 ст.13 и ч.1 ст.13.3 Федерального закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» отсутствовало разрешение на работу во адрес.

Директор * * в судебном заседании с протоколом согласился.

Представитель ОМВД России * *, действующая по доверенности, в судебном заседании полагала необходимым применить меру ответственности - приостановление деятельности.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При этом, согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В судебном заседании установлено, что на момент проведения проверки документов, дающих право на трудовую деятельность на территории адрес Российской Федерации, у гражданина * *, дата года рождения, не имелось. Однако он работал дата в качестве швеи, по адресу: адрес.

Виновность юридического лица * в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № от дата об административном правонарушении;

- письменными объяснениями от дата генерального директора *

- копией выписки из ЕГРЮЛ от дата в отношении *

- копией Устава *

- актом проверки (осмотра территории и помещений) от дата;

- копией договора аренды имущества № от дата;

-копией акта приема-передачи имущества к договору аренды имущества № от дата.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон), работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно подп. 1 п. 4.5 ст. 13 Закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников без разрешения на привлечение и использование иностранных работников в случае, если иностранные граждане прибыли в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы.

Согласно положений п. 1 ст. 13.3 Закона, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 13 Закона временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.

Таким образом, * не выполнило требования нормативных актов законодательства РФ в сфере соблюдения порядка привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан.

Суд квалифицирует действия * по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ как незаконное привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. Суд считает, что вина * в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания в силу положений ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Анализ всех значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о возможности достижения предусмотренных законом целей административного наказания в отношении * только применением административного приостановления деятельности. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, учитывая, что режим пребывания иностранных граждан их трудовая деятельность на территории РФ находятся под особым контролем государства, нарушение законодательства, регулирующего данный режим, может привести к значительному ущербу.

При определении срока приостановления деятельности суд учитывает, что нарушение имело место в отношении нескольких иностранных граждан, следовательно, справедливым следует признать срок - *.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок * суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности этого юридического лица.

Постановление определить к немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить сотрудникам Отдела судебных приставов адрес адрес.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: /подпись/ Н.А. Карташова