Судья: ФИО2

Гражданское дело№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № – №

4 июля 2023 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего ФИО7,

судей ФИО10

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 020-008) об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 – исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» денежной суммы в размере 493 000 руб. просроченной ссудной задолженности по кредиту, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 94 788,08 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4666,94 руб. – отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда ФИО7, изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд <адрес> с заявлением об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> ФИО6 совершена исполнительная надпись № о взыскании с нее в пользу <данные изъяты> просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № PIL№ в размере 493 000 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 94788,08 руб., расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4666,94 руб.

С указанной исполнительной надписью истец не согласна, считает, что она совершена незаконно, поскольку взыскатель перед обращением к нотариусу не уведомил ее за 14 дней о бесспорном взыскании.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просила суд отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 – исполнительную надпись о взыскании с нее в пользу ФИО9 493 000 руб. - просроченной ссудной задолженности по кредиту, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 94 788,08 руб., расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4 666,94 руб.

Судом постановлено указанное выше решение, которое ФИО1 в апелляционной жалобе просит отменить, указывая на то, что перед обращением к нотариусу взыскатель не уведомил истца за 14 дней о бесспорном взыскании, не приложил необходимый пакет документов; исполнительная надпись не содержит расчета задолженности, подписи нотариуса.

Нотариус ФИО6 в суд апелляционной инстанции не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно п. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Таким образом, необходимо различать требования об оспаривании нотариальных действий, обусловленных процедурными нарушениями, допущенными непосредственно нотариусом и по его вине, и спор о праве между заинтересованными лицами. Признание неправомерными действий нотариуса может повлечь за собой привлечение его к гражданско-правовой ответственности, в то время как разрешение материально-правового спора между заинтересованными лицами, в рамках которого оспариваются акты нотариуса, само по себе, таких последствий не предполагает.

В силу ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документом, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, является, в том числе, кредитный договор, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ.

Статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как следует из п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Как установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Банк предоставил истцу кредит на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования 493 000 руб.. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Должнику в размере 493000 руб., сроком на 60 дней, процентная ставка 39,49 % годовых. Процентная ставка на дату заключения Договора выдачи Кредита наличными составляет 32,49 % годовых. Процентная ставка по договору выдачи кредита наличными равна разнице между Стандартной ставкой и дисконтом, предоставляемым Заемщику в случае оформления договора страхования жизни и здоровья соответствующего требования п. 18 индивидуальных условий, и влияющего на размер процентной ставки по договору выдачи Кредита наличными, в размере 7,00 % годовых. Платежи по договору выдачи Кредита наличными осуществляются по графику платежей. Количество ежемесячных платежей 60 сумма ежемесячного платежа 16 800 руб. Дата осуществления первого платежа ДД.ММ.ГГГГ. Дата осуществления ежемесячного платежа 19-е число каждого месяца. (п. 1, 2, 4. 6 индивидуальных условий) (л.д. 30-37).

За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита составляет 493 000 рублей, дата образования просроченной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ, период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору составляет 587 788,08 руб.: из них: просроченный основной долг 493 000 руб., начисленные проценты 94 788,08 руб. (л.д. 38).

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направлено кредитором должнику по адресу, указанному в кредитном договоре: <адрес>, <адрес>, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления № от ДД.ММ.ГГГГ уведомление вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ» обратилось к нотариусу <адрес> ФИО6 с заявлением о совершении исполнительной надписи удаленно от взыскателя, к заявлению приложены: копия кредитного договора с указанием возможности совершения исполнительной надписи, расчет задолженности по денежным обязательствам, копии уведомления о наличии задолженности, документ, подтверждающий направление уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> ФИО6 совершена исполнительная надпись по заявлению ФИО11» о взыскании с Заемщика задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 нотариусом направлено уведомление о совершении исполнительной надписи по заявлению ФИО12», являющегося кредитором по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), данное уведомление было отправлено посредством сервиса отправки «Электронных писем» АО «ФИО13

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что ФИО1 является лицом, надлежаще извещенным банком перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда по следующим основаниям.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи ФИО14" Банк направил ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 требование о погашении задолженности, то есть не менее чем за четырнадцать дней до такого обращения к нотариусу (до ДД.ММ.ГГГГ.) по месту регистрации, указанному в кредитном договоре: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, указав, что в случае невыполнения требования о досрочном погашении задолженности по договору, кредитор будет вынужден обратится в суд либо к нотариусу для получения исполнительной надписи (л.д.29).

Факт отправления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 39-40), а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, корреспонденция вручена адресату.

Следовательно, ФИО1 считается лицом, надлежащим образом извещенным о намерении взыскателя обратиться к нотариусу, поэтому оснований для отказа в совершении нотариального действия у нотариуса не имелось.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что взыскатель перед обращением к нотариусу не приложил необходимый пакет документов, в том числе, расчет задолженности, при этом, исполнительная надпись не содержит подписи, опровергается материалами дела.

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Из ответа на запрос ФИО15" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявление о совершении исполнительной надписи нотариуса было подано путем заполнения заявки через интернет, в личном кабинете на портале Федеральная нотариальная палата. Данное заявление и приложенные к нему документы, были подписаны УКЭП-усиленной квалифицированной электронной подписью представителем банка.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> ФИО6 удаленно совершена исполнительная надпись по заявлению ФИО16» о взыскании с ФИО1 задолженности, документ подписан электронной подписью нотариуса ФИО6, выданной Федеральной налоговой службой и действительной с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается квитанцией о совершении удаленного нотариального действия (л.д. 69).

При этом, к заявлению приложены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные статьями 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а именно, копия кредитного договора, расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающего направление указанного уведомления.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что на момент совершения исполнительных надписей требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, условием заключенного между заемщиком и банком кредитного договора предусмотрено право взыскания задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса, при этом нотариальное действие (исполнительная надпись) совершено нотариусом с соблюдением положений статей 90, 91, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в настоящем деле истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что нотариусом правомерно были совершена исполнительная надпись в отношении должника, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в заочном решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции, оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Председательствующий

Судьи