Дело № 5-94/2023
УИД 87RS0006-01-2023-000973-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 ноября 2023 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда <адрес> Файзрахманов Алмаз Фаритович рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; пребывающая по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не замужней, не работающей, иждивенцев не имеющей (лишена родительских прав), русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, по главе 5 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, являясь родителем, за период с д.м.г. по д.м.г. без уважительных причин в нарушение решения Провиденского районного суда от д.м.г. по гражданскому делу №, совершила неуплату средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, д.м.г. года рождения, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, причитающиеся за период с д.м.г. по д.м.г. и далее с д.м.г. по д.м.г., при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым своим бездействием совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Течение двухмесячного срока начинается с д.м.г., событие административного правонарушения имеет место со д.м.г., выявлено административное правонарушение – д.м.г..
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью и показала, что не выплачивала алименты, так как не было денег, не работала, уважительных причин нет. Противопоказаний к физическому труду не имеет.
В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №1 ЭОА, извещённая, о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не явилась, не просила рассмотреть протокол с её участием.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от д.м.г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;
- объяснением ФИО1, в котором она указала, что д.м.г. ею было получено постановление о возбуждении исполнительного производства, по которым она обязана выплачивать алименты в твёрдой денежной сумме, соответствующей ? доли величины прожиточного минимума в ЧАО для детей ежемесячно на содержание Потерпевший №1, начиная с д.м.г. до её совершеннолетия. Она является трудоспособной. Алименты она не выплачивала, в связи с тем, что не работала, на учёте в ГКУ ЧАО «Межрайонный ЦЗН» не состояла, денег для выплаты алиментов не имеет. Уважительных причин неуплаты алиментов в нарушение решения суда, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства она не имеет;
- исполнительным листом от д.м.г., выданным Провиденским районным судом о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 алиментов на его содержание в твёрдой денежной сумме, соответствующей 1/2 величины прожиточного минимума по ЧАО для детей, то есть в размере <данные изъяты>, ежемесячно, с учётом индексации, пропорционально росту величины прожиточного минимума в ЧАО для детей, начиная с д.м.г. до совершеннолетия;
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от д.м.г., согласно которому возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 алиментов на её содержание;
- постановлениями о расчёте задолженности по алиментам, согласно которым задолженность ФИО1 по выплате алиментов в общем составила <данные изъяты>;
- копиями предупреждений ФИО1 об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ;
- копиями платёжных и инкассовых поручений.
Таким образом, судья находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, доказана совокупностью вышеизложенных доказательств.
Причины неуплаты алиментов, отсутствие денежных средств не могут быть отнесены к числу уважительных причин неуплаты алиментов, поскольку ФИО1 являясь трудоспособным лицом мер к трудоустройству не предпринимала, на учёте в ГКУ ЧАО «Межрайонный ЦЗН» не состояла.
Судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ. При этом в её действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку ранее она не привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.
На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершённого правонарушения, личности виновной, её здоровья, отсутствия противопоказаний к физическому труду, её имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде <данные изъяты> часов.
Постановление может быть опротестовано прокурором либо обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Провиденский районный суд <адрес>.
Судья А.Ф. Файзрахманов