Решение по делу № 2-430/2023 от 16.03.2023

31RS0020-01-2022-006653-32 2-430/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Мосиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

в отсутствие представителя истца ООО «Агентство Финансового Контроля», ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, передано ООО «АФК» в размере задолженности 48010,52 руб., определенной на дату уступки прав требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48010,52 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 820,16 руб.

ООО «АФК», указав в обоснование своих требований, что задолженность, взысканная по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ фактически погашена ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91850,50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2956 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб.

Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «АФК», извещенный надлежащим образом, посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом путем направления извещения заказной почтой с уведомлением по месту регистрации (регистрируемое почтовое отправление 80084982908154 возвращено за истечением срока хранения), в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила.

На основании статей 167, 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в целях предоставления ответчику возможности отмены заочного решения в установленном законом порядке, при наличии на то оснований, для обеспечения реализации процессуального права ответчика на состязательный процесс.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, передано ООО «АФК» в размере задолженности 48010,52 руб., определенной на дату уступки прав требования.

Согласно справке ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному судебному приказу ответчиком исполнена в полном объеме следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11868,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4325,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22503,74 руб.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ истцом начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91850,50 руб. из расчета 38,1 % годовых (в соответствии с условиями заключенного кредитного договора).

Согласно частям 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ проценты должны выплачиваться ежемесячно при отсутствии иного соглашения до дня возврата суммы займа.

Таким образом, платежи в счет уплаты процентов подлежат уплате заемщиком банку ежемесячно периодическими платежами, в том числе, и при досрочном взыскании задолженности по основному долгу ранее в судебном порядке.

При этом, истец ООО «АФК», являясь правопреемником кредитора, обладает теми же правами в силу договора уступки требования, в связи с чем он вправе требовать от должника уплаты процентов за пользование кредитом по дату его фактического возврата в соответствии со статьей 809 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, ООО «АФК» в данном случае правомерно заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ, потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91850,50 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 5 статьи 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Как следует из приложения № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ (Окончательная редакция Перечня кредитных договоров) истцу по кредитному договору, заключенному с ФИО2, переданы права требования на общую сумму 48010,52 руб., которая включает в себя сумму основного долга, штраф.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требование об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, не может быть удовлетворено судом, поскольку в рассматриваемом иске заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом.

Заявляя требование о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, причиненных ненадлежащим исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АФК» не конкретизировало - какие именно убытки, в каком размере. На неоднократные запросы суда об уточнении требований в указанной части, истец не отреагировал.

На основании статей 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2956 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), по оплате почтовых расходов в размере 79,80 руб. (список почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91850,50 руб. руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2956 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, в остальной части – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд <адрес>.

Судья подпись Мосина Н.В.

Решение в окончательной форме принято 22 марта 2023 года.