№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лепетюх А.В.,

при секретаре судебного заседания Хачанянц Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Кредит Европа Банк» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к АО «Кредит Европа Банк» о взыскании неосновательного обогащения.

Надлежаще извещенные истец, представитель ответчика в суд не явились, дело в их отсутствие слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Истцом представлено в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с удовлетворением исковых требований ответчиком в добровольном порядке.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, отказ от иска, выраженный в адресованном суду заявлении, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении.

При таком положении суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он заявлен добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятие его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, ст. 88, 94,95, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ФИО1 к АО «Кредит Европа Банк» о взыскании неосновательного обогащения, производство по делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В.Лепетюх