УИД №

Дело № 5-157/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 27 мая 2025 года

мотивированное постановление изготовлено 30 мая 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

02.11.2024 года в 20.00 часов ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по ул. Лежневская в направлении от ул. Радищева в сторону ул. ФИО2 г. Иваново, в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, в районе <...> при перестроении не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением В., который двигался в попутном направлении по ул. Лежневская в направлении от ул. Радищева в сторону ул. ФИО2 г. Иваново.

В результате нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ В. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов заявлено не было.

Потерпевший В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - Ц. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не поступило.

Судом с согласия участвующего лица принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, раскаялся, поддержал раннее данные инспектору показания.

Заслушав привлекаемое лицо ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции на дату правонарушения).

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № от 11.04.2025 об административном правонарушении, составленным по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД из <данные изъяты> от 23.12.2024 о том, что 05.11.24 в 09.54 час. за мед. помощью с <данные изъяты> обратился В., травму получил 02.11.24 на ул. Лежневская г. Иваново;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.12.24, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.11.2024 и фототаблицей, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в районе <...> зафиксировано направление движения автомобилей, место столкновения. Протокол подписан инспектором ДПС и понятыми, схема подписана инспектором ДПС и водителями ФИО1 и В., замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением от 02.11.2024 к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащем сведения о транспортном средстве;

- письменными объяснениями В. от 03.11.24, согласно которым он 02.11.24 около 20.00 часов двигался по ул. Лежневская в сторону ул. ФИО2 со скоростью 40 км/ч, т.к. на ФИО2 горел красный свет. После того, как проехал кинотеатр Лодзь двигался в своей полосе, не маневрировал, не перестраивался, вдруг почувствовал удар в корму, а потом в левый бок. <данные изъяты>;

- письменными пояснениями В. от 23.12.24, согласно которым 02.11.24 в 20.00 час. управляя автомобилем <данные изъяты>. На ул. Лежневская, д. 124 в его автомобиль въехало транспортное средство <данные изъяты>. Вызвали сотрудников ГИБДД, после оформления ДТП разъехались. На место ДТП СМП не вызывал. 05.11.24 ему стало хуже, он обратился в поликлинику № ОБУЗ ГКБ № к невропатологу Б. Проходил лечение в ОБУЗ ГКБ № (поликлиника №) до 23.12.24 О том, что врач не передала сообщение в ГИБДД он не знал, сегодня, когда был на приеме она при нем позвонила и сообщила в ДЧ ГИБДД;

- письменными объяснениями ФИО1 от 03.11.24, подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым он двигался на автомобиле <данные изъяты> по ул. Лежневская в сторону автовокзала. При перестроении на скользкой дороге его занесло, и он ударил впереди едущий автомобиль <данные изъяты> в левый борт. Сначала ударил его передней частью автомобиля, затем задней;

- заключением эксперта № от 26 марта 2025 года с приложениями, согласно которому у потерпевшего В. имелась <данные изъяты>

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения потерпевшего и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. ФИО1 выводы эксперта не оспаривались.

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, свидетельствуют о том, что им нарушены требования п. 8.4 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку при перестроении не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем, движущимся по автодороге прямо без изменения направления движения. Причинение телесных повреждений потерпевшему находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, молодой возраст.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая указанное в совокупности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Постановлением № от 03.11.2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" постановление о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным деянием к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 03.11.2024 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.