№ 2-7786/2023
63RS0038-01-2023-006925-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.12.2023 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при секретаре судебного заседания Калимуллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7786/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 990 000 руб., а заемщик принял на себя обязанность вернуть до ДД.ММ.ГГГГ сумму долга.
Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.2.3 договора займа, сумма займа, возвращается заемщиком равными ежемесячными платежами в размере 30 000 руб., десятого числа каждого месяца, вплоть до полного погашения долга.
С момента заключения договора займа ФИО2 внесла три платежа по договору. До настоящего время обязательство по возврату долга ФИО2 не исполнено. Претензионная работа положительного результата не принесла.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 руб., государственную пошлину в размере 12 700 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 12.01.2021 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в размере 990 000 руб., срок возврата займа до 12.10.2023 г.
Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств от 12.01.2021 г.
Согласно п. 2.2.3 договора сумма займа, возвращается заемщиком равными ежемесячными платежами в размере 30 000 руб., десятого числа каждого месяца, вплоть до полного погашения долга.
С момента заключения договора займа ФИО2 внесла три платежа по договору, что подтверждается расписками от 12.02.2021 г., 12.03.2021 г., 12.04.2021 г.
До настоящего время обязательство по полному возврату долга ФИО2 не исполнено.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Указанные требования действующего законодательства ФИО2 не соблюдены. До настоящего время обязательство по возврату суммы долга ответчиком не исполнено, в связи с чем задолженность по договору займа составляет 900 000 руб.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 700 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления мотивированного решения – 11.12.2023 г.
Председательствующий Н.П. Мучкаева