ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года р.п. Залари

Судья Заларинского районного суда Иркутской области Санду Д.К.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела № 5-24/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 16 октября 2023 года в период времени с 11:20 по 11:40 часов, находясь на автомобильной дороге Р-255 «Сибирь» на 1683 км., вблизи п. Тыреть 1-я Заларинского района Иркутской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. и п. 6.11 ПДД РФ об остановке транспортного средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а после неоднократных требований об остановке транспортного средства был остановлен, но пытался скрыться, тем самым ФИО2 воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Участвующий в судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Кроме того, ФИО1 дополнительно пояснил, что трудоустроен, имеет заработок и возможность оплатить штраф. У него на иждивении дома в <адрес> находится малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать которого проживает отдельно, а ребенок в настоящее время с бабушкой. В то же время, ФИО1 сожительствует в гражданском браке с К и совместно с ними проживают трое ее малолетних детей.

В судебном заседании свидетель К показала, что она сожительствует совместно с ФИО1 и четырьмя малолетними детьми. В случае назначения наказания в виде административного ареста ФИО1 это негативно скажется на ее положении и положении ее семьи.

Выслушав ФИО1, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах, нашла свое подтверждение.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции»).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, 16 октября 2023 года в период времени с 11:20 по 11:40 часов, находясь на автомобильной дороге Р-255 «Сибирь» на 1683 км., вблизи п. Тыреть 1-я Заларинского района Иркутской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. и п. 6.11 ПДД РФ об остановке транспортного средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а после неоднократных требований об остановке транспортного средства был остановлен, но пытался скрыться,

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2023 года №.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и существенных нарушений закона при его составлении судья не усматривает. В протоколе об административном правонарушении содержится описание события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение ФИО1

Из протокола об административном правонарушении судья усматривает, что ФИО1 ознакомлен под подпись с содержанием протокола, о чем в протоколе имеется его подпись, копию получил. Воспользовался своим правом, внес письменные объяснения на отдельном бланке.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции – ИДПС МО МВД России «Заларинский»; объяснениями самого правонарушителя ФИО2 от 16 октября 2023 года; сообщением о происшествии (КУСП № от 16 октября 2023 года); протоколом об административном задержании № и протоколом о доставлении №, диском видеофиксации административного правонарушения.

Из отдельно взятых объяснений ФИО1 следует, что он не стал останавливаться по требованию сотрудником ДПС, поскольку накануне выпивал спиртные напитки.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ представленные по делу доказательства, отвечающие признакам допустимости, достоверности и достаточности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Между тем, судья также учитывает повышенную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО2, его семейное положение.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, материальное и семейное положение ФИО2, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья считает возможным подвергнуть М административному наказанию в виде административного штрафа, что соответствует тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данная мера административного наказания будет способствовать реализации цели предупреждения совершения ФИО2 новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет № <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК 18811601191019000140, БИК 012520101, ОКТМО 25608151, УИН 18810438232120004556.

Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Заларинский районный суд Иркутской области.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Жалоба или протест могут быть поданы непосредственно в Иркутский областной суд, либо через Заларинский районный суд Иркутской области.

Судья Д.К. Санду