Дело № 5-4/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Б-Сорокино 11 сентября 2025 г.
Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Хайрутдинов Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в с<адрес>, <адрес>,
к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль.
Правонарушение совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В ночь с 07.08.2025 г. на 08.08.2025 г., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения своей супруге ФИО4 №1 физической боли нанес ей один удар ногой в область спины и один удар ногой в область живота. В продолжение своего умысла на причинение ФИО4 №1 физической боли, 08.08.2025 г., примерно в 15 часов, находясь в квартире по тому же адресу, ФИО1, взяв в руки стеклянную кружку, бросил ее в ФИО4 №1, попав ей в левое предплечье. Указанными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО4 №1 физическую боль, а также ушибы мягких тканей поясницы, поверхностную ушибленную рану небольших размеров верхней трети левого предплечья, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свою вину в нанесении побоев признал полностью, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. От дачи объяснений, касающихся конкретных обстоятельств содеянного, ФИО1 отказался.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 №1 пояснила, что в ночь с 07 на 08 августа 2025 г. у нее произошла ссора с супругом ФИО1 Последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей один удар ногой в область спины и один удар ногой в область живота. 08.08.2025 г., примерно в 15 часов, в продолжение ссоры ФИО1, взяв в руки стеклянную кружку, бросил в нее. Она прикрылась руками и кружка попала ей в область левого локтевого сустава. В результате указанных действий ФИО1 ей была причинена физическая боль. Указанный в заключении СМЭ ушиб мягких тканей левой глазничной области был получен ею самостоятельно ранее не в связи с действиями ФИО1
Проверив представленные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО3 данного административного правонарушения доказан его заявлением о признании вины в судебном заседании, объяснениями потерпевшей ФИО4 №1, согласующимися с ними письменными объяснениями очевидца произошедшего ФИО2 (л.д. 5), заключением судебно-медицинского эксперта № 954 от 25.08.2025 г., согласно которому на момент обращения за медицинской помощью (08.08.2025 г.) у потерпевшей ФИО4 №1 имелись возникшие возможно ДД.ММ.ГГГГ, от ударов руками, ногами и кружкой: ушибы мягких тканей левой глазничной области, поясницы, поверхностная ушибленная рана небольших размеров верхней трети левого предплечья, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д. 15-16), протоколом об административном правонарушении (л.д. 2).
Перечисленные доказательства являются допустимыми, оцениваются судьей как достоверные, не имеющие существенных противоречий и согласующиеся между собой.
При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного и смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым относится полное признание вины, наличие пятерых малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и представленные в дело данные о личности виновного, следует назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Г.М.Хайрутдинов
Верно
Судья