Решение по делу № 2-1736/2023 от 21.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.08.2023 с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1736/2023 Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский ФИО2 <адрес> к Администрации муниципального Красноярский ФИО2 <адрес>, Администрации сельского поселения ФИО2 муниципального района Красноярский ФИО2 <адрес>, ТУ Росимущества по ФИО2 <адрес>, Министерства имущественных отношений ФИО2 <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества водозаборное сооружение – скважина №.

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский ФИО2 <адрес> обратился в Красноярский районный суд ФИО2 <адрес> по тем основаниям, что на территории сельского поселения ФИО2 муниципального района Красноярский ФИО2 <адрес> по адресу с. ФИО2, <адрес>Е, расположено водозаборное сооружение – скважина №, глубиной 90 м, кадастровый №, год постройки 1983г. Адрес (местоположение): ФИО1, ФИО2 <адрес>, Красноярский ФИО2 <адрес> по адресу с. ФИО2, <адрес>Е.

Указанное сооружение в реестре муниципальной собственности муниципального района Красноярский ФИО2 <адрес> и в реестре сельского поселения ФИО2 муниципального района Красноярский ФИО2 <адрес> не числится.

Данное сооружение является бесхозяйственным и требует постоянного обслуживания.

Поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на учитываемою скважину, зарегистрировать право собственности в соответствии с действующим законодательством истец не имеет возможности, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного истец просит признать право собственности на объект недвижимого имущества водозаборное сооружение – скважина №, расположена по адресу: с. ФИО2, расположено сооружение – скважина, глубиной 90 м, кадастровый №, год постройки 1983 г.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить

Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, предоставил отзыв на исковое заявление.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения ФИО2 муниципального района Красноярский ФИО2 <адрес> не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений не явился, извещен правильно и своевременно, предоставил отзыв на исковое заявление.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости водозаборное сооружение «скважина №», к.н.: №, расположенный по адресу ФИО1, ФИО2 <адрес>, Красноярский ФИО2 <адрес> по адресу с. ФИО2, <адрес>Е, расположено водозаборное сооружение – скважина №, принят на учет как бесхозяйственный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Комитета по управлению муниципальной собственности муниципального района, Красноярский ФИО2 <адрес> в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: ФИО1, ФИО2 <адрес>, Красноярский ФИО2 <адрес> по адресу с. ФИО2, <адрес>Е, расположено водозаборное сооружение – скважина №, глубиной 90 м, кадастровый №, год постройки 1983г. Указанное сооружение в реестре муниципальной собственности муниципального района Красноярский ФИО2 <адрес> и в реестре сельского поселения ФИО2 <адрес> не числится. Данное сооружение является бесхозяйным и требует постоянного обслуживания, о чем свидетельствует запись в ЕГРН от 02.08.2023г.

Таким образом, признании права собственности за муниципальным образованием на недвижимое имущество- сооружение, газопровод низкого давления надземный, устранит неопределенность в праве на данный объект недвижимого имущества и не нарушит прав и интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах, Администрация муниципального района Красноярский ФИО2 <адрес> не возражает в удовлетворении требований Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский ФИО2 <адрес>.

В соответствии ч.2., 3 ст. 212 ГК РФ имущество может находится в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п.3 ст.225 ГК РФ по истечении года со дня поставки бесхозяйственной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п.2 ст.225 ГК РФ бесхозяйственной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался

В соответствии с ч.2. ст.125 ГК РФ органы местного самоуправления в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать имущественные личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. ст. 290, 291 ГПК, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский ФИО2 <адрес> удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием – муниципальный район Красноярский ФИО2 <адрес> право собственности на объект недвижимого имущества водозаборное сооружение – скважина №, к.н.: 63:26:0105014:660, расположенный по адресу: ФИО1, ФИО2 <адрес>, Красноярский ФИО2 <адрес> по адресу с. ФИО2, <адрес>Е, глубиной 90 м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.А.Акинцев