Решение по делу № 2-2900/2023 от 26.06.2023 - о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, и компенсации морального вреда.

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-003350-69

Дело № 2-2900\2023 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 26 июня 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, и компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что 27 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «NISSAN FUGA», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности, причинены механические повреждения. 30 ноября 2021 года он обратился в Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») с заявлением о страховом возмещении. Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») отказало в выдаче направления на ремонт транспортного средства и в выплате страхового возмещения. 15 февраля 2022 года финансовым уполномоченным вынесено решение № №, согласно которому со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 400000 рублей. Согласно пункту 3 указанного решения в случае неисполнения страховой компанией в установленный срок данного решения, с неё подлежит взысканию неустойка за период с 21 декабря 2021 года по дату фактического исполнения обязательства. Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») решение финансового уполномоченного обжаловало в судебном порядке. 26 октября 2022 года после отказа судом, Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») с пропуском срока, установленного законодательством для исполнения решения финансового уполномоченного, выплатила ему страховое возмещение в размере 400000 рулей. Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») заведомо зная о пропуске срока выплаты страхового возмещения и необходимости, в соответствии с решением финансового уполномоченного, выплаты неустойки за период с 21 декабря 2021 года по 26 октября 2022 года, не предприняло никаких мер, направленных на добровольное исполнение решения в указанной части (при добровольном исполнении финансовой организацией решения финансового уполномоченного финансовое удостоверение не выдается). 11 ноября 2022 года финансовый уполномоченный направил удостоверение № № в Федеральную службу судебных приставов. Исполнительному производству по удостоверению от 11 ноября 2022 года присвоен №-ИП. 20 декабря 2022 года на его счёт перечислена от УФК по городу Москва ФССП неустойка в размере 372000 рублей. Неисполнение Страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») мер, направленных на добровольное исполнение, в установленный законодательством срок, решения финансового уполномоченного, подтверждается: направления финансового удостоверения № № от 11 ноября 2022 года для принудительного исполнения в Федеральную службу судебных приставов; перечисления УФК по городу Москва (Чертановский отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации по городу Москва) денежных средств в счёт погашения долгу взыскателю со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») по удостоверению, выданному уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг. В соответствии с частью 6 статьи 24 Федерального Закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» - в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере пятидесяти процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг. Таким образом, со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») в его пользу подлежит взысканию штраф в размере 186000 рублей (372000 рублей х 50% = 186000 рублей). Согласно статье 9 Федерального закона № 15-ФЗ от 26 января 1996 года «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» - отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. С целью соблюдения досудебного урегулирования возникшего спора, стороной истца в адрес ответчика была направлена соответствующая досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения. Поскольку, решить спор во внесудебном порядке не представляется возможным, он обратился в суд о защите прав и законных интересов. Просит суд взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») в его пользу штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 186000 рублей.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО10, действующий на основании доверенности <адрес>, удостоверенной 07 июля 2022 года нотариусом города Волгограда ФИО3, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещены заказной почтовой корреспонденцией, полученной 02 июня 2023 года, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суду представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности № №, выданной 01 января 2023 года генеральным директором Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») ФИО5, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещены заказной почтовой корреспонденцией, полученной 02 июня 2023 года, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суду представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований. В случае удовлетворения исковых требований на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации просила снизить штраф до 100 рублей.

В судебное заседание третьего лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовало об отложении судебного заседания, просило суд рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ФИО1 является собственником автомобиля «NISSAN FUGA», государственный регистрационный знак №

27 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ФИО1 «NISSAN FUGA», государственный регистрационный знак № получил повреждения при столкновении с автомобилем «ГАЗ НЕХТ», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6

Автогражданская ответственность владельца автомобиля ФИО1 «NISSAN FUGA», государственный регистрационный знак № не была застрахована.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля «ГАЗ НЕХТ», государственный регистрационный знак № была застрахована Страховом акционерном обществе «РЕСО-Гарантия» (ПАО «РЕСО-Гарантия»).

30 ноября 2021 года ФИО1 обратился в Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положениями Банка России № 431-П от 19 сентября 2014 года «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

06 декабря 2021 года Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») отказало ФИО1 в выплате страхового возмещения.

20 декабря 20217 года ФИО1 обратился в Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») с претензией с требованиями о выплате страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, и расходов на проведение независимой экспертизы.

29 декабря 2021 года Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») отказало ФИО1 в удовлетворении требований.

15 февраля 2021 года по результатам рассмотрения обращения ФИО1 № № от 10 января 2022 года, Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 принято решение № № об удовлетворении требований ФИО1 Жоржиковича о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения.

Со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 400000 рублей.

В пункте 3 резолютивной части решения уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 принято решение № № от 15 февраля 2022 года указано, что в случае неисполнения Страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») пункта 1 резолютивной части настоящего решения с срок, установленный в пункте 2 резолютивной части настоящего решения, взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») в пользу ФИО1 неустойку за период с 21 декабря 2021 года по дату фактического исполнения Страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») обязательств по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400000 рублей.

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 № № от 15 февраля 2022 года.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 № № от 25 марта 2022 года ходатайство Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о приостановлении исполнения решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 № № от 15 февраля 2022 года, - удовлетворено.

Приостановлено исполнение решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 принято решение № № от 15 февраля 2022 года с 17 марта 2022 года до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.

Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 02 августа 2022 года в удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 № № от 15 февраля 2022 года, - отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

02 ноября 2022 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 направлено в Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 уведомление № № о возобновлении срока исполнения решения финансового уполномоченного с 20 октября 2022 года.

11 ноября 2022 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 направил удостоверение № № в Чертановский районный отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации по городу Москве.

Постановление судебного пристава-исполнителя Чертановского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации по городу Москве ФИО8 от 28 ноября 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановление судебного пристава-исполнителя Чертановского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации по городу Москве ФИО8 от 06 декабря 2022 года внесены изменения в постановлении о возбуждении исполнительного производства № о взыскании неустойки в размере 372000 рублей.

20 декабря 2022 года решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 № № от 15 февраля 2022 года было исполнено 20 декабря 2022 года.

Таким образом, Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия) в установленный законом срок исполнило решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 № № от 15 февраля 2022 года.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 186000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4920 рублей.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, удовлетворить.

Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия»; ИНН: <***>; ОГРН: <***>;

в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением МВД Российской Федерации по Волгоградской области;

штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 186000 рублей.

Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия»; ИНН: <***>; ОГРН: <***>;

государственную пошлину в размере 4920 рублей в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 03 июля 2023 года.

Судья: подпись З.К.Музраев