Дело № 2-539/2023

УИД 48RS0005-01-2023-000251-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Васильевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом,

Согласно п.п.1,2 ст.7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" применение процедуры медиации осуществляется на основании соглашения сторон, в том числе на основании соглашения о применении процедуры медиации. Процедура медиации может быть применена при возникновении спора как до обращения в суд или третейский суд, так и после начала судебного разбирательства или третейского разбирательства, в том числе по предложению судьи или третейского судьи.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом разъяснялось право сторон использовать процедуру медиации в целях урегулирования спора, разъяснялись преимущества и процессуальные последствия реализации сторонами данного права.

При рассмотрении данного гражданского дела стороны использовали процедуру медиации.

В судебное заседание истица ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить медиативное соглашение, производство по делу прекратить; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Истица ФИО1, ответчик ФИО2 по результатам проведения процедуры медиации медиатором ФИО4, представили медиативное соглашение от 28.07.2023 года, по условиям которого в рамках заявленных исковых требований стороны пришли к соглашению о том, что:

-ФИО2 признает исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>;

-ФИО2 выселяется из жилого помещения по адресу: <адрес> и забирает вещи, находящиеся в жилом доме и гараже;

-Все указанные вещи должны быть вывезены ФИО2 из жилого дома по адресу: <адрес> в течение 2-х недель с момента подписания медиативного соглашения.

-Все судебные расходы, которые стороны настоящего медиативного соглашения несли в связи с рассмотрением Липецким районным судом Липецкой области дела № 2-539/2023 (расходы по оплате услуг представителя и иные судебные расходы), стороны несут самостоятельно, за свой счет, претензий в отношении указанных судебных расходов друг к другу не имеют, указанные расходы друг другу не компенсируют.

Просят утвердить медиативное соглашение, а производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В порядке ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав материалы дела, проверив условия медиативного соглашения, суд приходит к выводу, что условия предлагаемого к утверждению медиативного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление истца ФИО1 и ответчика ФИО2 на заключение мирового соглашения, основанного на медиативном соглашении, является добровольным.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам известно, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами на основе медиативного соглашения, не противоречит закону, совершенно в интересах всех сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, правовые последствия утверждения мирового соглашения, в том числе относительно порядка и способа его исполнения, истцу и ответчице известны и понятны, в связи с чем, заключенное сторонами мировое соглашение, основанное на медиативном соглашении, подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, основанное на медиативном соглашении от 28 июля 2023 года, по условиям которого:

ФИО2 выселяется из жилого помещения по адресу: <адрес> и забирает вещи, находящиеся в жилом доме и гараже в течение 2-х недель с момента подписания медиативного соглашения.

Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда является основанием для снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья С.Ю.Мартышова