№5-13/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сочи 27 февраля 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в помещении Центрального районного суда город Сочи (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проведенном в форме административного расследования,
установил:
Из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил в Центральный районный суд г. Сочи протокол об административном правонарушении №23АП579149 от 25.10.2022г. и иные материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно протоколу и представленным материалам дела установлено, что 30 июля 2022 года в 19 часов 30 минут на а/д «Джубга-Сочи» 205км+30м, водитель ФИО2, совершил нарушение п.8.№ ПДД РФ, при движении выполняя маневр поворота на право допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 путь движения которого он пресекал, двигавшегося на электросамокаттте Кого М4 ПРО попутно справа от автомобиля по обочине. При ДТП вред здоровья средней тяжести причинен гражданину Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Заключение эксперта №).
В результате дорожно - транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ., были причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключения эксперта № от 05.09.2022 г., средний вред здоровью.
Тем самым, своими действиями ФИО2 причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1
Административная ответственность за причинение средней тяжести вреда здоровью предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На рассмотрения протокола ФИО2, его представители и потерпевший Потерпевший №1 не явились, уведомлены надлежащем образом, причины не явки суду не известны. Суд счёл возможным рассмотреть протокол без участия ФИО2 и потерпевшего Потерпевший №1
Исследовав материалы дела, нахожу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как усматривается из материалов дела, определением №23ДТ113704 от 31.07.2022г. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту ДТП имевшего место 30.07.2022г. в 19 часов 30 минут на а/д «Джубга-Сочи» 205км+30м г. и этим же определением назначено административное расследование.
В соответствии с ч.3 ст.28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончанию проведения административного расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Так, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в частности – протоколом об административном правонарушении №23АП579149 от 25.10.2022г. в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и сведения о лице его совершившем; определением №23ДТ113704 от 31.07.2022г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.07.2022г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.07.2022г.; фото-таблицей; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 16.08.2022г.; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 05.09.2022 г., согласно которой Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения повлекшие согласно заключения эксперта средней тяжести вред здоровью; письменными объяснениями участников производства по делу; рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела.
Совокупность приведенных доказательств дает основание суье прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение пункта 8.4 ПДД РФ.
Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судьей принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
Общее требование, содержащееся в правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Тем самым, событие и состав административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у не вызывают.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, мнение потерпевшего и в целях восстановления социально справедливости судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение серии № на имя ФИО2, незамедлительно сдать в орган исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу.
При этом разъяснить ФИО2, что срок исчисления наказания в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в орган.
Копию настоящего постановления вручить или направить сторонам и в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи ФИО1