Дело №5-1292/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт- Петербург 24 августа 2023 года
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Шамок С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
переводчика ССП «ПРОФИ» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющей, в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, как иностранный гражданин, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, а именно:
23.08.2023 года в 21 час 30 минут, по адресу: <...> был выявлен факт нарушения гражданкой Республики Кыргызстан ФИО1, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, гражданка ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации 01.05.2023 года с целью въезда – «работа». По окончанию срока пребывания (90 суток) от выезда уклонилась, территорию РФ не покинула, в нарушении п.1, п.2 ст. 5 ФЗ-115от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда уклоняется с 00 часов 01 минуты 30.07.2023 года и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ.
Таким образом, гражданка Республики Кыргызстан ФИО1, совершила на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, ходатайствовала о назначении ей наказания в виде самостоятельного контролируемого выезда с территории РФ, поскольку средства для этого имеет.
Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом АП №012332 от 24.08.2023 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором подробно отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- копией паспорта ФИО1 и копией миграционной карты с отметкой о пересечении границы РФ;
- рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по Московскому району СПб, согласно которому ФИО1 И,А. задержана 23.08.2023 г. в 21 час 30 минут у д.108 по Витебскому пр. в Санкт-Петербурге,
- сведениями ОСК и АС ЦБДУИГ ФМС России на ФИО1, и иными документами, представленными в поддержку протокола об административном правонарушении.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину в отношении ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Действия ФИО1 по уклонению от выезда с территории РФ имели место, как имеет место и отсутствие документов, подтверждающих право нахождения на территории РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, а также признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного лица, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, обстоятельства содеянного и считает, что ФИО1 должна быть подвергнута наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Учитывая, что у ФИО1 имеется возможность, в том числе материальная, самостоятельно покинуть территорию РФ, о чем она пояснила в судебном заседании, суд не находит оснований для ее помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.
Одновременно суд учитывает, что сведений о гражданах РФ, являющихся родственниками ФИО1, суду не представлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в Республике Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу (Административный штраф 33 отдел полиции)), по следующим реквизитам:
Штраф подлежит уплате УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу, по следующим реквизитам:
ИНН: <***>
КПП: 784201001
Код ОКТМО: 40374000
БИК: 014030106
Номер счета получателя: 03100643000000017200
Корпоративный счет:40102810945370000005
КБК:18811601201010001140
Идентификатор 18880478223011023314
Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: