дело № 2-387/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года п. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Бедрицкой М.А.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кукушкинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО2, третье лицо <адрес> Республики ФИО2, ФИО1, Совет ФИО2 Республики ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2, о признании права собственности за муниципальным образованием Кукушкинское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кукушкинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО2 обратилась в Раздольненский районный суд Республики ФИО2 с исковым заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Кукушкинское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения, выделенных на имя ФИО5
Данное гражданское дело назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания назначенном на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещались судом в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, однако в суд не явились.
Кроме того, информация о движении дела и датах слушания дела размещена на официальном интернет сайте Раздольненского районного суда Республики ФИО2 в разделе «Судебное делопроизводство».
Иные участники в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке.
Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, о разбирательстве дела в отсутствие представителя истца ходатайств не поступало.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайства о разбирательстве дела в его отсутствие не поступило, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации Кукушкинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО2, третье лицо <адрес> Республики ФИО2, ФИО1, Совет ФИО2 Республики ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2, о признании права собственности за муниципальным образованием Кукушкинское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО2 через Раздольненский районный суд Республики ФИО2 в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
Судья М.А. Бедрицкая