№ 5-1758/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 26 октября 2022 года
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
фио Балта Баходирулы, паспортные данные и гражданина адрес, холостого, работающего на основании трудового договора с ООО Еврострой, проживает адрес хостел "VegaHostel", не имеет регистрации по месту пребывания, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь гражданином адрес, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 26.10.2022 г. в 11 час 20 минут по адресу: адрес хостел "VegaHostel", выявлен гражданин адрес Балта Баходирулы, паспортные данные, нарушивший правила миграционного учёта, установленные ст. 20,21,22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию 22.06.2022 года фио Балта Баходирулы в установленный законом срок был поставлен на миграционный учет по адресу: адрес сроком до 19.09.2022 года, однако в течение 7 рабочих дней не продлил миграционный учет. Указанными действиями фио Балта Баходирулы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что прибыл в РФ в адрес в 22.06.2022 г., где работал официально в ООО Еврострой, регистрация была до 19.09.2022 года, он три дня назад приехал в Москву в связи с переводом по работе.
Несмотря на показания фио, его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.10.2022 года, в котором изложены описанные выше обстоятельства дела; рапортом; сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России, иными материалами.
Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Данные доказательства составлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, не доверять им оснований не имеется.
Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной, имеющиеся в материалах дела сведения являются надлежащим и достаточным подтверждением того, что гражданин адрес действительно допустил нарушение режима пребывания в РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
По общему правилу, установленному в ст. 20,21,22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин находящийся на адрес, обязан иметь миграционный учет по месту пребывания.
Исследовав материалы административного дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, поскольку он, являясь иностранной гражданкой, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности фио и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без выдворения, так как фио трудоустроен, имеет действующий трудовой контракт.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать фио Балта Баходирулы виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без выдворения.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), идентификатор 18880377190011266173, ИНН <***>, КПП 772901001, ОКТМО 45319000, номер счета получателя 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, наименование платежа – административный штраф, КБК 18880377200012372883.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Кунцевский районный суд адрес.
Судья