ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 14 сентября 2025 года

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Куцубиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов имеющего среднее техническое образование, официально не трудоустроенного, холостого, детей на иждивении не имеющего, инвалидностей не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2025г. в 00 ч. 30 мин. по адресу: город Невинномысск, в помещении дома <адрес>, гр-н ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, крушил мебель в присутствии сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. ФИО4 было выдвинуто требование присесть в служебный автомобиль для проследования ГБУЗ СК «СККСПБ №1» наркологический диспансер для установления степени опьянения, на что ФИО4 ответил категорическим отказом, встал в боевую стойку и нанес удар кулаком в область лица сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал размахивать руками, провоцируя драку, тем самым оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от 14.09.2025 года следует, что 14.09.2025г. в 00 ч. 30 мин. по адресу: город Невинномысск, в помещении дома <адрес>, гр-н ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, крушил мебель в присутствии сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. ФИО4 было выдвинуто требование присесть в служебный автомобиль для проследования ГБУЗ СК «СККСПБ №1» наркологический диспансер для установления степени опьянения, на что ФИО4 ответил категорическим отказом, встал в боевую стойку и нанес удар кулаком в область лица сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал размахивать руками, провоцируя драку, тем самым оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом командира отделения ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО2., рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО1., рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Невинномысску ФИО3., протоколом об административном правонарушении 26 № от 14.09.2025 года, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении в орган внутренних день, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО4 – признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом личности, материального положения, состояния здоровья ФИО4, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, учитывая, что ФИО4 официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, судья считает не целесообразным применение в качестве наказания штрафа и назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 14 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Куцубина