Дело № 2-95/2025 (2-1431/2024)

УИД № 19RS0003-01-2024-003141-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

с участием ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» (далее – ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, мотивируя исковые требования тем, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - Банк) и ФИО3 был заключен договор № от ДАТА, согласно которому Банк предоставил должнику денежные средства в размере 200000 рублей под 14,9%, со сроком возврата кредита ДАТА. ДАТА между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам №, на основании которого Банк выбыл из материального правоотношения, все права требования взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности по договору уступки прав требований по кредитным договорам № от ДАТА перешли к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно Приложения №, что составляет 124325,08 руб. ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» стало известно, что должник ФИО3 умер ДАТА. По информации, полученной с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, нотариусом нотариальной палаты Республики Хакасия ФИО4 открыто наследственное дело № после смерти ФИО3 По информации, полученной из кредитного досье, наследником после смерти ФИО3 может являться его супруга ФИО1, а наследственным имуществом может являться жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На момент смерти должника задолженность по договору не погашена. Наследник должен отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества. Просили взыскать в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС», в пределах стоимости наследственного имущества, с ФИО1 часть задолженности по договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 99687,29 руб., в том числе 73 473,43 руб. - задолженность по основному долгу, 26223,86 руб. -проценты за пользование кредитом, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» по должности ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала иск в полном объеме.

Признание иска оформлено ответчиком ФИО1 письменно и приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 иска, заявленного ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» о взыскании задолженности по кредитному договору, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО1 указанного иска.

При указанных обстоятельствах, иск ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска, заявленного обществом с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» (ИНН <***>) к ФИО1 (<>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 99687, 29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 103687,29 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2025.

Решение в окончательной форме принято 24.01.2025.