Постановление по делу № 5-364/2023 от 13.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2023 <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-364/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ВУ № №, ранее привлекавшейся к административной ответственности;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., штраф оплачен;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. на ул. Жуковского напротив стр. 82 в г. Тюмени, нарушил п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем Шевроле Лачетти Клан госномер <данные изъяты>, на регулируемом перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, чем создал опасность для движения и помеху другому участнику дорожного движения, стал участником ДТП с автомобилем Мицубиси Лансер 1.5 госномер <данные изъяты> под управлением ФИО2, с последующим наездом автомобиля Мицубиси Лансер 1.5 на препятствие (металлическая опора городского освещения). В результате ДТП пассажиру автомобиля Мицубиси ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшие ФИО3, ФИО2 в судебном заседании поддержали данные ранее объяснения.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что ФИО1 у. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 у. подтверждается:

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

-информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-фотографиями с места ДТП;

-видеозаписью;

-объяснениями ФИО1 у., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Шевроле Лачетти, двигался по ул. Дружбы. На перекрестке ул. Дружбы и ул. Жуковского хотел совершить поворот налево на ул. Жуковского, остановился для пропуска встречных автомобилей. Со встречного направления двигался автомобиль Мицубиси. На зеленый сигнал светофора осуществлял маневр поворота, в результате чего произошло ДТП. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Мицубиси;

-объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 33 мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле Мицубиси Лансер, двигались по ул. Дружбы. На встречную полосу движения выехал автомобиль марки Шевроле Лачетти, в результате чего произошло ДТП. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Шевроле;

-объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ двигался по ул. Тобольский тракт, от ул. Судоремонтная по направлению к селу Яр. На пересечении ул. Жуковского и Тобольского тракта при проезде перекрестка на разрешающий сигнал светофора, автомобиль с госномером <данные изъяты> не уступил право проезда, совершал поворот налево, в результате чего произошло ДТП. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Шевроле Лачетти;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО3 имели место перелом нижнего метаэпифиза правой лучевой кости, кровоподтеки на левом бедре, в правой коленной области, в проекции основной фаланги 2-го пальца левой кисти, ссадины на левом бедре, рана в проекции ногтевой фаланги 2-го пальца левой кисти, переломы коронок 3-го правого и 1,2 левых верхних зубов, которые причинили вред здоровью средней тяжести;

-медицинскими документами;

-режимом работы и пофазными схемами светофорного объекта «ул. Тобольский тракт – ул. Жуковского» на ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 20 мин. до 13 час. 40 мин.;

-списком правонарушений ФИО1 у.

Органами ГИБДД ФИО1 у. вменяется нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Органами ГИБДД ФИО1 у. вменяется нарушение п. 13.4 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вышеуказанными доказательствами подтверждается, что водителем ФИО1 у. требования п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ были нарушены.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности виновного, который будучи привлеченным к административной ответственности в виде административного штрафа от уплаты административного штрафа уклонялся, за что был дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО1 у. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>