Дело № 5-244/2023

59RS0001-01-2023-002948-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Пермь Пермского края 03 июля 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Пермского края Зайцева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попониным А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дата полицейским первого отдела ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении УТУ 21 № за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 02.07.2023 года в 23 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: Адрес, отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п.11 ч.1 ст.12, п.14 ч.1 ст.13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 факт совершения данного правонарушения не оспаривал, указав, что находился в состоянии опьянения, подтвердив свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В содеянном раскаивается, при назначении наказания просит учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а также его вина подтверждаются документами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата в котором подробно описано событие совершенного ФИО1 правонарушения; объяснениями ФИО1 данными как в ходе проверки, так и в ходе судебного заседания, в силу которых состав правонарушения ФИО1 не оспаривается; постановлением о назначении медицинского освидетельствования от Дата; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата, в силу которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения откакзался; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от Дата; рапортом полицейского 1-го отделения ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 по факту допущенного ФИО1 правонарушения и из которого следует, что ФИО1 на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем оказал неповиновение, то есть воспрепятствовал исполнению служебной обязанности; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, указавших о том, что ФИО1 находясь на теплоходе «Москва-210» вел себя неадекватно, выпрыгнул с теплохода в воду.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено, ФИО1 о таковых не сообщено.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств, а также наличие у ФИО1 постоянного источника дохода в виде заработка, отсутствие неоплаченных штрафов, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания, по мнению судьи, соответствует смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа Пермский ЛО МВД России на транспорте, ИНН <***>, КПП 590301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г.Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, УИН 18830459230210297116.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г.Перми – <...>, кабинет №1.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

.... Судья А.А.Зайцева