Дело № 05-0569/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 сентября 2025 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Общества с ограниченной ответственностью адрес о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Останкинского районного суда адрес от 09.09.2025 г. адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 (девяносто) суток.

Защитником адрес фио подано ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, мотивированное тем, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Представитель Управления Роспотребнадзора по адрес фио в судебное заседание явился, представил заключение, в котором указано, что выявленные недостатки были устранены в полном объеме.

Законный представитель адрес фио и защитник адрес фио в судебном заседании ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности поддержали в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

При этом, в силу ч. 2 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток.

На основании ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. При поступлении соответствующего запроса судьи в целях подготовки заключения должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, и оценивается по правилам, установленным статьей 26.11 настоящего Кодекса. Несогласие судьи, органа, должностного лица с заключением должно быть мотивировано. Ходатайство рассматривается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в пятидневный срок со дня поступления ходатайства в порядке, предусмотренном главой 29 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. При этом для участия в рассмотрении ходатайства вызывается лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или законный представитель юридического лица, которые вправе давать объяснения и представлять документы.

Из представленных материалов усматривается, что основанием для привлечения индивидуального предпринимателя по настоящему делу к ответственности по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, послужили выводы о допущенных нарушениях.

Из заключения следует, что выявленные нарушения Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", СанПиН 2.3/2.4.3590-20 адрес устранены в полном объеме.

Заключение подготовлено в соответствии с ч. 3 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях по запросу судьи, назначившего адрес административное наказание в виде административного приостановления деятельности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении.

Заключение дано в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении адрес обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение должностного лица является доказательством в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В связи с чем, допустимость и достоверность заключения должностного лица сомнений не вызывает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что адрес нарушения требований, послуживших вынесению постановления суда по делу об административном правонарушении от 09.09.2025 г. по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях устранены, что является основанием для досрочного прекращения приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, ч. 3 ст. 32.12, ч.ч. 1, 2, 3 адрес об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение административного наказания по делу об административном правонарушении № 05-0569/2025 в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания Общества с ограниченной ответственностью «БЕРЕГ» во всех занимаемых помещениях по адресу: адрес напротив павильона № 57.

Судья фио