Дело №2-532/2023 УИД: 37RS0023-01-2023-000138-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Скокан К.А.,

при секретаре Вахтиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просит установить факт родственных отношений между ФИО1, … года рождения и ФИО4, умершим … года, а именно, установить, что ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО4

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 (далее Истец) является двоюродной племянницей ФИО4, умершего … года. После смерти ФИО4 нотариусом г.Шуя Ивановской области ФИО5 было открыто наследственное дело №171/2022 на основании заявления, поданного ФИО2 и ФИО3 ФИО4 в браке не состоял, детей, родных братьев и сестер у него не было, родители умерли, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО6 … года и ФИО7 … года. Отец Истицы ФИО8 приходится двоюродным братом ФИО4 по отцу – ФИО9, родному брату ФИО6, но нотариус отказывается выдавать свидетельство о праве на наследство, в связи с отсутствием документов, подтверждающих тот факт, что дед Истца – ФИО9 и мать ФИО4 – ФИО6, были родными братом и сестрой. Установление факта родственных отношений необходимо для реализации права на наследственное имущество, иным способом установить факт родственных отношений не представляется возможным.

Ранее определением Люблинского районного суда г. Москвы от 09.01.2023 г. заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве, заявителю предложено обратиться в суд в порядке искового производства.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменные заявления.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменные заявления.

Третьи лица нотариус ФИО5, ФИО10, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 и удовлетворить исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО1, … года рождения, уроженка г…., является двоюродной племянницей ФИО4, … года рождения, умершего … года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Скокан К.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2023 года.