Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15.08.2023г. <адрес> Республика
Байсангуровский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи – Бошаевой Л.Л., с участием:
участкового УП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>
капитана полиции ФИО4,
лица, привлекаемого к административной ответственности– ФИО2 рассмотрев материал по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2ФИО1, 18.09.2000г.р., уроженца Республики Узбекистан, холостого, не работающего, временно проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, владеющего русским языком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно нарушил установленные правила миграционного учета, при следующих обстоятельствах.
15.08.2023г. в 12 час. 20 мин. в <адрес> Республики ФИО2, в нарушение требований Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно нарушил правила миграционного учета, не встав установленный срок на регистрационный учет по адресуЧеченская Республика, <адрес>.
В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, раскаялся в содеянном, пояснил, что не успел встать на миграционный учет в установленный срок, т.к. заболел ОРВИ, за медпомощью не обращался.
Заслушав ФИО2 исследовав материалы дела, считаю, что вина последнего в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 15.08.2023; объяснениями ФИО2 от 15.08.2023г., из которых следует, что он с 27.07.2023г. проживает по адресу:Чеченская Республика, <адрес> органе, на миграционный учет не становился.
Считаю, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Частью 1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона№-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает (п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ).
Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей (ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ).
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами.
В связи с этим прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, передвижения и порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьФИО2, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в силу положений ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от 2 (двух) до 5 (пяти) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, имеются основания не применять к ФИО2 дополнительное административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
В Постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.
Учитывая, что у ФИО2совершил административное правонарушение впервые, признал вину и раскаялся в содеянном, а также непродолжительный срок его пребывания на территории РФ без постановки на учет,считаю возможным не назначатьему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2ФИО1, 18.09.2000г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по <адрес> получатель - УФК по <адрес> (МРИ ФНС по управлению долгом), ИНН: <***>, КПП: 770801001, р/с:03№, кор.счет:40№, ОКМТО: 45374000,БИК: 017003983, наименование платежа - административный штраф.
В соответствии с ч. 1 ст.20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнеуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 (пятнадцати) суток.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Байсангуровский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ: Л.Л. Бошаева