УИД: 58RS0018-01-2023-000786-08 Дело № 5-158/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 6 марта 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, неженатого, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ
А :
17 сентября 2022 года в 21 час 10 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Skoda-Octavia», государственный регистрационный знак Номер , не обеспечил безопасность своего движения, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Рено-Duster», государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО3
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Skoda-Octavia» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3890, квалифицируются, как легкий вред здоровью.
Своими действиями ФИО1 нарушил п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали, на рассмотрении жалобы с их участием не настаивали, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 9 февраля 2023 года, согласно которому 17 сентября 2022 года в 21 час 10 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Skoda-Octavia», государственный регистрационный знак Номер , не обеспечил безопасность своего движения, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Рено-Duster», государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Skoda-Octavia» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью (л.д. 2);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2022 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 17 сентября 2022 года, схемой дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, в которых зафиксированы место столкновения автомобилей-участников дорожно-транспортного происшествия, метеорологические и дорожные условия (л.д. 14-18, 43);
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 17 сентября 2022 года, согласно которым осмотрены автомобили «Skoda-Octavia», государственный регистрационный знак Номер , и «Рено-Duster», государственный регистрационный знак Номер , технических неисправностей не установлено, зафиксированы внешние повреждения указанных транспортных средств (л.д. 19, 20);
- копией справки о химико-токсикологических исследований от 17 сентября 2022 года, согласно которой в крови ФИО1 этилового спирта не обнаружено (л.д. 48);
- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 17 сентября 2022 года в 21 час 10 минут он двигался на автомобиле «Skoda-Octavia», государственный регистрационный знак Номер , со стороны ул.Карла Маркса в сторону ул. Максима Горького по ул. Кирова г. Пензы по 3-ей полосе движения; он включил левый сигнал поворота и, подъехав к перекрестку ул. Кирова и ул. Кураева, увидел, что по ходу его движения горит зеленый сигнал светофора; он приступил к маневру поворота налево и в этот момент почувствовал удар в переднюю часть его транспортного средства; выйдя из автомобиля он обнаружил, что совершил столкновение с автомобилем «Рено-Duster», государственный регистрационный знак Номер , который двигался со встречного направления; дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <...>; с данным протоколом ФИО1 согласен (л.д. 29);
- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 17 сентября 2022 года в 21 час 10 минут он находился на заднем сиденье автомобиля «Skoda-Octavia», государственный регистрационный знак Номер ; в указанное время напротив дома №30 по ул. Кирова г. Пензы произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «Рено-Duster», государственный регистрационный знак Номер , в результате которого он получил телесные повреждения (л.д. 22);
- письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 17 сентября 2022 года он, управляя автомобилем «Рено-Duster», государственный регистрационный знак Номер , двигался со стороны ул. Максима Горького в сторону ул. Карла Маркса по ул. Кирова г. Пензы; подъезжая к перекрестку ул. Кирова и ул. Кураева г. Пензы по ходу его движения горел зеленый сигнал светофора, и он продолжил движение; при пересечении перекрестка со встречного движения автомобиль «Skoda-Octavia», государственный регистрационный знак Номер , начал левый поворот, в результате чего произошло столкновение. (л.д. 30)
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 зафиксированы следующие телесные повреждения - закрытый оскольчатый перелом передней, верхней, задней стенок левой верхнечелюстной пазухи (нижней стенки левой орбиты) со смещением, которые влекут за собой временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и поэтому признаку расцениваются, как легкий вред здоровью, могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях тупыми предметами или о таковые, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. (л.д. 57-58)
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающее обстоятельство – признание вины; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.
С учётом данных о личности ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, принимая во внимание конкретные обстоятельства и степень повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, а также учитывая тяжесть наступивших последствий и тот факт, что управляя источником повышенной опасности, ФИО1 подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных административных правонарушений впредь суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
А :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи, либо изъятия у неё водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Сабаева