РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Усть-Илимск Иркутской области 06 февраля 2023 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующий судья Третьяков М.С.,
при секретаре судебного заседания Чехута Р.А.,
с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Бушуева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-501/2023 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Усть-Илимский» просит продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев, дополнить административные ограничения третьей обязательной явкой в орган внутренних дел для регистрации.
В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23.06.2008г. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Освобождена из мест лишения свободы 20.04.2021 года по отбытию срока наказания. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 11.07.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц для регистрации. 26.07.2022 года встала на профилактический учет. Находясь под административным надзором, ФИО1 должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, дополнить административные ограничения.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, по заявленным требованиям возражений не имеет.
Суд, исследовав в совокупности, письменные материалы, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 11.07.2022, вступившего в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года. Указанным решением ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчисляется с момента вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу 26.07.2022.
ФИО1 поставлена на профилактический учет 26.07.2022. Поскольку срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения в законную силу, срок административного надзора оканчивается 26.07.2024 года.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствие с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение одного года, после вынесения судом решения об установлении административного надзора, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 02.09.2022 ФИО1 признана виновной в совершении 09.08.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 02.09.2022 ФИО1 признана виновной в совершении 09.08.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением начальника ОВМ МО МВД России «Усть-Илимский» от 23.09.2022 ФИО1 признана виновной в совершении 23.09.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.
Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 по существу не оспорила. Постановления, согласно которым ФИО1 признавалась виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнута административному наказанию, последняя не обжаловала.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая данные характеризующие личность поднадзорного, а также что ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений в сфере порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит требования заявителя о продлении срока административного надзора ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Определяя срок продления административного надзора поднадзорному лицу, суд руководствуется требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из приговора Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23.06.2008г. ФИО1 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких.
Освободилась ФИО1 из мест лишения свободы 20.04.2021 по отбытию срока наказания.
В силу статей 15, 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость по вышеуказанному приговору, поскольку в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Соответственно судимость ФИО1 будет погашена в установленном законом порядке 20.04.2027 года.
С учетом изложенного, срок продления административного надзора поднадзорной ФИО1, предложенный заявителем, обоснован, он не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Также суд находит требование заявителя о дополнении административных ограничений в виде увеличения периодичности обязательной явки в ОВД для регистрации с 2 раз до 3 раз в месяц, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Такое ограничение будет способствовать предупреждению возможного совершения ФИО1 правонарушений, а также способствовать оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению, ФИО1 следует продлить административный надзор на 6 месяцев, с сохранением установленных решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 11.07.2022 года административных ограничений и дополнить административное ограничение третьей обязательной явкой в орган внутренних дел для регистрации.
Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворить.
Продлить ФИО1, установленный решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 11 июля 2022 года срок административного надзора на 6 месяцев до 26.01.2025, с сохранением установленных судом административных ограничений.
Дополнить ФИО1 установленные решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 11 июля 2022 года:
– увеличить периодичность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.
Судья М.С. Третьяков