Дело № 5-11/2023

28RS0011-01-2023-000057-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2023 года с. Новокиевский Увал

Судья Мазановского районного суда Амурской области Потапов А.А.,

при секретареСуровской А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося -- в сг. Свободном, --, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: --., в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекавшего к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

-- в 23 часа 30 минут в -- на пересечении улиц Новая - Лесная --1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По данному правонарушению в отношении --1 работником полиции составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что -- в 23 часа 30 минут в -- на пересечении улиц Новая – Лесная --1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции --4 --5, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно выражался грубой нецензурной бранью, отказывался выполнить законные требования инспектора ДПС --5, а именно отказался проследовать в отделение полиции для разбирательства по факту ДТП, зарегистрированном в КУСП за -- от --

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 7.02.2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Согласно статье 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан, в том числе, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Суд считает, что исходя из вышеприведенных законоположений, исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудники полиции вправе были отдавать обязательные для --1 распоряжения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, -- в 23 часа 30 минут в -- на пересечении улиц Новая – Лесная --1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции --6 и --5, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именновыражался грубой нецензурной бранью, отказывался выполнить законные требования инспектора ДПС --5, а именно отказался проследовать в отделение полиции для разбирательства по факту ДТП, зарегистрированном в КУСП за -- от --, тем самым нарушил п. 3 ст. 30 Федерального закона от -- № 3-ФЗ «О полиции», за что предусмотрено административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № АО28166874ПР от --, рапортами сотрудников МО МВД России «Мазановский» --5, --6, --7.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников МО МВД России «Мазановский», у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении по делу составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной, наряду с изложенным, суд не усматривает оснований для оговора и какой-либо иной личной заинтересованности со стороны иных лиц в исходе дела, и приходит к выводу, что виновность --1 в совершении правонарушения, полностью доказанной. Действия сотрудника МО МВД России «Мазановский» --5, --8 законными.

Таким образом, событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина в его совершении --1 объективно подтверждаются доказательствами по делу и установлены судом.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих иотягчающихадминистративную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который пояснил, что работает без заключения договора, доход составляет 20 000 рублей в месяц,ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанный вид административного наказания, по мнению суда, является разумным, справедливым и соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

--1, -- года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты счета, на который необходимо оплатить штраф: наименование получателя: УФК по -- (МО МВД России «Мазановский») ИНН -- р/с 03--, банк получателя: Отделение Благовещенск банка России//УФК по -- КБК 18--, БИК --, УИН 18--.

Разъяснить --1 что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. За неуплату административного штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мазановского районного суда

Амурской области А.А. Потапов