№1-555/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 10 ноября 2023 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора г.Астрахани Масутова А.А

подсудимого ФИО2

защитника- адвоката «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Горипова М.В, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Тлековой Д.Р

а также законного представителя потерпевших <ФИО>1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 на основании апелляционного определения Астраханского областного суда по делу <номер> от <дата>, обязан платить в пользу <ФИО>1 на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>2, <дата> рождения и <ФИО>3, <дата> рождения алименты в твёрдой денежной сумме в размере кратном <данные изъяты> величины прожиточного минимума, установленной в Астраханской области для детей, что соответствует 6 441 рублей, на каждого ребенка, с последующей индексацией, начиная с <дата> до совершеннолетия детей.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>2, <дата> рождения и <ФИО>3 <дата> рождения О возбуждении исполнительного производства должник был уведомлен надлежащим образом.

В период с <дата> по <дата> ФИО2 без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного решения суда, средства на содержание несовершеннолетних детей не платил, в связи с чем МССУ <номер> Кировского района г.Астрахани <дата> в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <дата>. Назначенное наказание ФИО2 отбыто <дата>.

Однако, в период с <дата> по <дата> ФИО2, фактически проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО>2 и <ФИО>3 вновь не платил, являлся трудоспособным (инвалидности не имел). С <дата> официально трудоустроен в <данные изъяты>, при этом, алименты не платил, с заявлением об удержании алиментов из заработной платы не обращался, сведений о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставил.

С целью создания видимости уплаты алиментов и желая избежать уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО2 произвёл незначительные выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а именно: <дата>-1000 рублей, <дата> - 11082 рублей, <дата>- 1000 рублей, <дата>- 1000 рублей, что явно малозначительно и несоизмеримо с общей суммой задолженности по алиментам по исполнительному производству <номер>, которая составила 131601 рубль 04 копейки.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетних детей в течение более месяцев подряд не платил, в результате чего у него образовалась задолженность по алиментам за период с <дата> по <дата> в размере 79 830 рублей 95 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает виновность ФИО2 в совершении преступления, а именно, его признательная позиция в суде, показания в качестве подозреваемого (л.д.52-55), показания законного представителя потерпевших <ФИО>1 в суде, показания свидетеля <ФИО>4 на следствии (л.д.152-153), показания свидетеля <ФИО>5 на следствии (л.д.98), решение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от <дата> (л.д.17-20), исполнительный лист от <дата>, выданный на основании данного решения (л.д.13-15); постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Астрахани УФССП России по Астраханской о возбуждении исполнительного производства от <дата> (л.д.10-12), постановление суда в составе мирового судьи судебного участка <номер> Кировского района г.Астрахани от <дата> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, вступившего в законную силу <дата> (л.л.28-31); постановление о расчёте задолженности (л.д.148; л.д.150-151).

В судебном заседании защитник- адвокат Горипов М.В заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечания к статье 157 УК РФ, в связи с погашением задолженности.

Суд, допросив законного представителя потерпевших ФИО3, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение подсудимого, законного представителя потерпевших, государственного обвинителя, не возражавших против его удовлетворения, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 примечания к статье 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 погасил задолженность в размере 160 877 рублей, что подтверждается показаниями законного представителя потерпевших <ФИО>1 в суде и распиской от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, пунктом 3 примечания к статье 157 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечания к статье 157 УК РФ, в связи с погашением задолженности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2- отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Ю. Попова