Дело № 5-104/2023

УИД 27RS0014-01-2023-001486-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 октября 2023 г. г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Анохина В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на крыльце пристройки магазина «Бристоль» не выполнил законные распоряжения сотрудника МРОВО по <адрес> З.А., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался выполнить распоряжения сотрудников войск национальной гвардии прекратить противоправные действия, опустить молоток на землю, начал размахивать молотком, выражаться нецензурной бранью, замахиваться молотком в сторону сотрудников Росгвардии, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

На рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо признания им своей вины подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором имеется письменное объяснение ФИО1 о согласии с протоколом;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Свестко-Гаванскому район З.О. о том, что в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту повреждения имущества С.И. выявлен факт неповиновения ФИО1 законному требованию полицейского группы задержания отделения полиции № взвода полиции № роты полиции МРОВО по Советско-Гаванскому району З.А. в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению государственной охраны и поддержанию общественного порядка;

- рапортами полицейского (1) ОП № взвода полиции № МРОВО по Советско-Гаванскому району З.А. от ДД.ММ.ГГГГ и полицейского ГЗ отделения полиции № взвода полиции № роты полиции МРОВО по Советско-Гаванскому району К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми при осуществлении ими служебных обязанностей выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.15 часов на крыльце пристройки магазина «Бристоль» по адресу: <адрес> неизвестный гражданин пытался проникнуть в квартиру через окно, в его руке находился молоток, которым он разбил окно, отказался выполнить их требования прекратить противоправные действия и опустить молоток на землю, размахивал молотком в их сторону, выражался грубой нецензурной бранью;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим факт оказания им неповиновения требованиям сотрудников войск национальной гвардии;

- письменными объяснениями С.И. от ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетней С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившие, что около 05-00 часов ДД.ММ.ГГГГ проснулись от того, что ФИО1 разбивал молотком стекло в их квартире, пытаясь в нее проникнуть, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, когда те прибыли, они требовали, чтобы ФИО1 положил молоток на землю, на что тот стал вести себя агрессивно и оказывать сопротивление;

- данными об административных правонарушениях, справкой на лицо по ИБД –Ф, справкой на физическое лицо.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения установлена и доказана.

Действия ФИО1 активно противодействовавшего сотруднику войск национальной гвардии, что выразилось в отказе положить молоток на землю, размахивании молотком, свидетельствуют о неповиновении законным распоряжениям сотрудника войск национальной гвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, судьей квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает согласие с протоколом об административном правонарушени.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, исходя из положений ст. ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, учитывая тот факт, что ФИО1 не работает и не имеет постоянного источника дохода, полагает нецелесообразным назначать ему административное наказание в виде административного штрафа, с учетом принципа исполнимости назначенного административного наказания, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не усматриваю. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья В.А. Анохина