Дело № 2-162/2023

УИД 35RS0007-01-2023-000210-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Верховажье 3 августа 2023 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Боровиковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 ФИО3, администрации Верховажского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер З.Н., который приходился ей отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на его счете в ПАО «Сбербанк». В течение шести месяцев истец не обратилась с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 1-3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суду представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Суд, изучив распорядительное действие ФИО1, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ от иска и прекращает производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области

Применяя положения пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что при подаче иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, суд приходит к выводу о том, что истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 280 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 (СНИЛС №) от исковых требований к ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (паспорт №), администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области (ИНН №, ОГРН №) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Вологодской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 280 рублей 00 копеек, уплаченную согласно чеку-ордеру от 07.06.2023 в Отделение Тула банка России//УФК по Тульской области г. Тула (ИНН <***>, КПП 770801001, БИК 017003983).

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.Ю. Жукова