УИД: 36RS0026-01-2025-001475-39 Дело № 5-29/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Острогожск 31 октября 2025 года
Судья Острогожского районного суда Воронежской области Говоров А.В.,
с участием потерпевшей - Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
05.08.2025 в 18 часов 17 минут на пересечении ул. Крупской и ул. Прохоренко г. Острогожск ФИО2 под управлением автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не выполнил требования п.п. 13.9 ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего допустил столкновение с велосипедом «FARMER» под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате чего, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению СМЭ № 169.25, квалифицирующиеся, как повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Острогожскому району ФИО3, начальник отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Острогожскому району ФИО4, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Потерпевшая ФИО9 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Согласно п.п. 13.9 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22.09.2025;
- рапортами начальника смены дежурной части ФИО6 от 05.08.2025;
- определением <адрес> от 05.08.2025;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 05.08.2025;
- схемой места совершения административного правонарушения от 05.08.2025;
- протоколом об отстранении от управления транспортного средства <адрес> от 05.08.2025;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 05.08.2025;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 05.08.2025;
- справкой о проведении медицинского освидетельствования от 05.08.2025;
- акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от 05.08.2025;
- объяснения ФИО1 от 05.08.2025;
- объяснения Потерпевший №1 от 03.09.2025;
- выпиской из медицинской карты больного Потерпевший №1 от 29.08.2025;
- картой вызова скорой медицинской помощи № от 05.08.2025;
- заключению эксперта СМЭ №.25 от10.09.2025.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с участием лица, привлекаемого к ответственности, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, разъяснены.
Исследовав собранные по данному делу доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности прихожу к выводу о допустимости, достоверности представленных доказательств и их достаточности для установления имеющих значение для дела обстоятельств.
По результатам исследования и оценки доказательств прихожу к выводу о том, ФИО2 виновен в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.
В силу ст. 12.24. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек.
Сумму штрафа перечислять, согласно следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)
ИНН <***>
КПП 366601001
ОКТМО 20645000
ЕКС: 40102810945370000023 отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области
Счет получателя: 03100643000000013100
БИК 012007084
Код бюджетной классификации 1881160119019000140
УИН 18880336250240312225.
Наименование платежа: административный штраф.
Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Острогожский районный суд Воронежской области.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Федеральную службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Говоров