Дело № 2 – 1459/2025 13 мая 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКС № 2 Красногвардейского района» к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с к ответчикам о взыскании с ответчиков в его пользу задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2020 по 31.08.2023 в размере по 31 317,64 рублей с каждого, пени за период с 10.11.2020 по 01.03.2024 в размере по 8 795,32 рублей с каждого и расходов по оплате государственной пошлины в размере по 1 303,5 рубля с каждого.
В обоснование иска истец указывает, что ответчики является собственниками на праве общей долевой собственности - 9/133 доли в 11-тикомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан № КГ/0/5384/К от 15.04.2015. За период с 01.09.2020 по 31.08.2023 у ответчика образовалась задолженность в размере 62 635,28 рублей, в связи с чем начислены пени за период с 10.11.2020 по 01.03.2024 в размере 17 590,64 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявили.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики является собственниками на праве общей долевой собственности - 9/133 доли в 11-тикомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан № КГ/0/5384/К от 15.04.2015.
За период с 01.09.2020 по 31.08.2023 у ответчика образовалась задолженность в размере 62 635,28 рублей, в связи с чем начислены пени за период с 10.11.2020 по 01.03.2024 в размере 17 590,64 рублей.
До настоящего времени задолженность не погашена.
Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Ответчиком в судебное заседание не предоставлены доказательства погашения образовавшейся задолженности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 303,5 рубля с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ЖКС № 2 Красногвардейского района» к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2 в пользу ООО «ЖКС № 2 Красногвардейского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2020 по 31.08.2023 в размере по 31 317,64 рублей с каждого, пени за период с 10.11.2020 по 01.03.2024 в размере по 8 795,32 рублей с каждого и расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 303,5 рубля с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть решения изготовлена 27 мая 2025 года.