УИД 48RS0001-01-2024-001351-62

производство № 2- 1844/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года г. Липецк

Советский районный суд гор. Липецка в составе:

председательствующего Леоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что во исполнение условий заключенного сторонами договора ответчику выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № 0043-Р-685648650 от 3 декабря 2012 года с открытием счета. Поскольку платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями сроков, предусмотренных договором, образовалась задолженность за период с 23 августа 2023 года по 21 февраля 2024 года в сумме 170 195, 47 руб., которую истец просил взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 603, 95 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 3 декабря 2012 года ответчик обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просила открыть счет и выдать кредитную карту Visa Classic ПАО Сбербанк с лимитом 30 000 руб. (л.д.18-22).

Согласно информации о полной стоимости кредита заемщику предоставлена карта Visa Credit Momentum. длительность льготного периода-50 дней. Процентная ставка по кредиту-195, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга-5% от размера задолженности.

Минимальный платеж должен быть произведен не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.36)

Полная стоимость кредита-20, 505 годовых..

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Срок кредита 12 месяцев.

Процентная ставка по договору составила 19% годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Минимальный ежемесячный платеж 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Пунктом 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрена обязанность клиента осуществлять частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа или полное (оплата общей задолженности на дату отчета погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим выполнением обязательств по возврату долга за период с 23 августа 2023 года по 21 февраля 2024 год образовалась задолженность в сумме 170 195, 47 руб., состоящая из просроченных процентов 1 344 руб., просроченного основного долга 168 851, 47 руб.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района города Липецка от 19 января 2024 года о взыскании с ответчика указанной задолженности отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 23).

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом в материалы дела, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Установлено, что ПАО Сбербанк при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 603, 95 руб.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил за подачу искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО Сбербанк (ИНН<***>) к ФИО1 (паспорт (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-685648650 от 3 декабря 2012 года за период с 23 августа 2023 года по 21 февраля 2024 год в сумме 170 195, 47 руб., состоящую из просроченных процентов 1 344 руб., просроченного основного долга 168 851, 47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 603, 95 руб., а всего – 174 799, 42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.А. Леонова

Мотивированное решение составлено 17 марта 2025 года.