Дело №2-276/2025 УИД: 47RS0015-01-2025-000111-74

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Сланцы 09 сентября 2025 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Кошелевой Л.Б., при секретаре Куркиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Лучки», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, акционерному обществу «Нева Энергия», акционерному обществу «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области», акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», ФИО3, ФИО4 об обязании производить расчеты по оплате расходов на жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платежному документу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, Орав Н.А. обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Лучки», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, АО «Нева Энергия», АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», ГУП «Водоканал Ленинградской области», АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», ФИО5, ФИО6 с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ с требованием обязать производить расчеты по отдельному платежному документу в размере <данные изъяты> доли на каждое зарегистрированное лицо всех расходов за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ФИО1, Орав Н.А. (сын истца), ФИО5 - мать истца, и ФИО6 -брат истицы зарегистрированы в <адрес>. Квартира является муниципальной.

Ранее в квартире было зарегистрировано 7 человек. ФИО1 (ранее Орав С.А.) по решению Сланцевского городского суда по делу № 2-205/2012 производила оплату жилья и коммунальных услуг в размере 1/3 части всех расходов за себя и несовершеннолетнего сына Орав Н.А.

Сестра истца ФИО8 с двумя детьми снялась с регистрационного учета в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор у истцов возникают сложности по оплате за коммунальные услуги, а именно в части начисления компенсации инвалиду за жилое помещение.

Орав Н.А. является <данные изъяты>. Пенсия является единственным доходом и не позволяет нести дополнительные расходы за других нанимателей квартиры.

В квартире зарегистрировано 4 человека. Доля каждого в оплате за услуги по квартире составляет 1/4.

На долю истцов приходится 1/2 (1/4 х 2) и на долю третьих лиц ФИО6 и ФИО5 приходится также 1/2.

Истцы получили заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности солидарно от ГУП «Водоканал» на сумму 177274 руб. 11 коп., в связи с чем полагают, что с них могут взыскать задолженность, созданную всеми лицами, зарегистрированными в жилом помещении, что нарушает права истцов.

В соответствии с. ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ все зарегистрированные в квартире граждане имеют равные права и обязанности по пользованию жилым помещением. Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ истцы вправе отвечать самостоятельно только по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В связи с этим истцы просят определить долю участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 и Орав Н.А. в размере Ул на каждого.

Истцы ФИО1, Орав Н.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Лучки» ФИО7 и ФИО9, действующие на основании доверенностей, полагали, что будут трудности при исполнении решения, поскольку истцы собственниками жилого помещения не являются, а количество зарегистрированных лиц может постоянно меняться.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени и дате его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения требований.

Представитель ответчика АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени и дате его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает. В случае удовлетворения исковых требований сформирует отдельные платежные документы, после вступления решения суда в законную силу лицевые счета на начисления будут разделены (л.д. 96).

Представитель ответчика АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что полагает заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Территориальное управление Сланцевский район АО «ЕИРЦ» является ненадлежащим ответчиком, поскольку в силу действующего законодательства не может быть истцом или ответчиком в суде обособленное подразделение юридического лица, не имеющее статуса филиала или представительства, а именно: Территориальное управление Сланцевский район.

АО «ЕИРЦ» не имеет обязательств (договорных, установленных законом и т.д.) перед потребителями в отношениях, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг.

Между АО «ЕИРЦ» и поставщиками жилищно-коммунальных заключены договоры, согласно которым АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» осуществляет оказание услуг по расчету платы и распечатке платежных документов (квитанций) для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

У АО «ЕИРЦ» отсутствуют договорные отношения с истцами и отсутствует обязанность по предоставлению им жилищно-коммунальных услуг, а у истцов отсутствует обязанность перед АО «ЕИРЦ» по оплате данных жилищно-коммунальных услуг.

Просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, Орав Н.А. к АО «ЕИРЦ» (л.д. 101-103).

Представители ответчиков АО «Нева Энергия», ГУП «Водоканал Ленинградской области», в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени и дате его проведения, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени и дате его проведения, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Суд, выслушав пояснения участников судебного процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

з

Согласно части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с п. п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из справки по форме 9 следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО1 и Орав Н.А. (л.д. 13).

Согласно выписке по лицевому счету №, по состоянию на март 2025 года задолженность по оплате за коммунальную услугу по вывозу твердых коммунальных отходов составляет 24051 руб. 72 коп. (л.д. 97).

Согласно счету на оплату по лицевому счету № общая задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на январь 2025 года составляет 318 937 руб. 59 коп. (л.д. 150).

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособный иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Соответственно, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в

4

договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, частью 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Указанные правовые позиции сформулированы в абз. 1 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", а также в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", где отмечено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела и пояснений истцов следует, что ФИО1 и Орав Н.А. фактически проживают своей семьей, никакого соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг с другими лицами (ФИО5 и ФИО6), зарегистрированными по адресу: <адрес>, не имеется, а также они имеют различный бюджет, общее хозяйство ими не ведется, истцы фактически являются бывшими членами семьи нанимателя ФИО5

Решением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2012 года управляющая компания ООО «УправДом», МП «ГУЖК», филиал ЗАО «Нева Энергия», ООО «Сланцевский водоканал» обязаны производить расчеты с Орав С.А. за отопление, ремонт и содержание жилого помещения, водоснабжение и водоотведение по отдельным платежным документам в размере 1/3 части всех расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, начиная с 01 апреля 2012 года (л.д.20-21). Решение вступило в законную силу 05 июня 2012 года.

Таким образом, с учетом сложившихся между членами семьи отношений и изменившегося количества лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцами требования, изменив ранее установленную долю участия ФИО10 в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг и определив долю участия истцов ФИО1 и Орав Н.А. в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> на каждого, с возложением обязанностей на общество с ограниченной ответственностью «Лучки», Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, акционерное общество «Нева Энергия», акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области», акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» по выдаче истцам отдельных платежных документов на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из установленной доли.

В настоящем деле ФИО5 и ФИО6 требований об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг не предъявляли, в связи чем оснований для определения доли каждого зарегистрированного лица, кроме истцов, не имеется.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Учитывая, что к исключительным случаям немедленного исполнения решение суда не относится, таким образом, оснований для установления

б

ответчикам обязанности по выдаче истцам отдельных платежных документов на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из установленной доли начиная с 01 февраля 2025 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Лучки», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, акционерному обществу «Нева Энергия», акционерному обществу «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области», акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» об обязании производить расчеты по оплате расходов на жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платежному документу удовлетворить.

Определить долю ФИО1 участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <...>, в размере 1/4, с возложением обязанностей на общество с ограниченной ответственностью «Лучки», Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, акционерное общество «Нева Энергия», акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области», акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», ФИО3, ФИО4 по выдаче ФИО1 отдельных платежных документов на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из установленной доли.

Определить долю ФИО2 участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/4, с возложением обязанностей на общество с ограниченной ответственностью «Лучки», Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, акционерное общество «Нева Энергия», акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в

7

Ленинградской области», государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области», акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» по выдаче ФИО2 отдельных платежных документов на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из установленной доли.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.