Дело № 12-297/2023
47MS0056-01-2023-002635-71
РЕШЕНИЕ
г. Ломоносов 20 декабря 2023 года
Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Бочаров И.А., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 - Мошегова Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области от 14 сентября 2023 года по делу № 3-495/2023-51 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области от 14 сентября 2023 года по делу № 3-495/2023-51 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовного преступления, а именно:
16 июля 2023 года в 03 часа 50 минут ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки Мерседес Бенц г.р.з. № на 6 км. автодороги «Ропша-Марьино» в Ломоносовском районе Ленинградской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанным постановлением ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе защитник ФИО1 - Мошегов Д.И. указал, что считает обжалуемое постановление подлежащим изменению в части назначения ФИО1 наказания - лишением права управления транспортными средствами, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым, просит назначить наказание только в виде административного штрафа.
В судебное заседание ФИО1 и его представитель Мошегов Д.И. не явились, надлежащим образом извещались о дате и времени заседания.
Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии с п. 1 пп. 3, п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ постановление надлежит отменить, если суд придет к выводу о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При разрешении настоящего дела мировым судьей с достаточной полнотой были исследованы все материалы, установлены фактические обстоятельства, свидетельствующие о событии правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, всем собранным по делу доказательствам была дана верная юридическая оценка. В судебном заседании был допрошено должностное лицо. Оснований для переоценки надлежащим образом исследованных мировым судьей доказательств суд не усматривает.
Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, полагая, что все требования закона были соблюдены.
Суд полагает, что имеющиеся в материалах дела доказательства законно и обоснованно признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО1 был согласна, что подтверждается ее личной подписью; чеком прибора Юпитер, объяснениями, видеоматериалами, иными материалами дела.
Вопреки доводам жалобы наказание назначено в пределах санкции статьи. Данные о личности ФИО1 и иные обстоятельства были учтены мировым судьей при назначении ему наказания с соблюдением требований норм ст.4.1-4.3 КоАП РФ. При этом суд полагает, что мировой судья правильно пришел к выводу о назначении административного наказания не в максимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области от 14 сентября 2023 года по делу № 3-495/2023-51 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, – является законным и обоснованным, в связи с чем, отмене и изменению не подлежит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области от 14 сентября 2023 года по делу № 3-495/2023-51 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения.
Жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено 3 Кассационным судом общей юрисдикции в порядке, установленном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья И.А. Бочаров