Дело № 5-114/2023 УИД 23RS0027-01-2023-000437-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2023 года г. Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Садовникова С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <...> года рождения, место рождения: <...>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <...>, зарегистрированной по адресу: <...>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №23 АП 224481, ФИО1 18.02.2023 года в 15 часов 50 минут, управляя автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак ###, в <...> края по <...> около домовладения 140 при выезде с прилегающей территории допустила столкновение с автомобилем Хендай, государственный регистрационный знак <***>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном и пояснила, что не заметила автомобиль потерпевшей и не почувствовала столкновение, поэтому продолжила движение.

ФИО1 заявила ходатайство о признании совершенного административного правонарушения малозначительным, поскольку вред здоровью не причинен, повреждения автомобиля незначительные. Также просила учесть, что она осуществляет уход за матерью – инвалидом 2 группы и дочерью – инвалидом детства 1 группы.

Потерпевшая ФИО2 пояснила суду, что не имеет претензий к ФИО1 и не возражает против прекращения дела в связи с малозначительностью, поскольку ущерб, причиненный ее автомобилю в виде повреждения заднего бампера, не является для нее значительным, гражданская ответственность обоих водителей застрахована по полисам ОСАГО.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав протокол об административном правонарушении от 19.02.2023 года, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний, по содержанию которого ФИО1 не указала, письменные объяснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, схему места совершения дорожно-транспортного происшествия и другие представленные в деле документы, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана, так как она в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Обсуждая доводы ФИО1 о малозначительности совершенного административного правонарушения, прихожу к следующему: в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 года N 1702-О-О, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Автомобилю Хендай, государственный регистрационный знак ###, принадлежащему потерпевшей, причинены повреждения заднего бампера. Вред здоровью не причинен. Потерпевшая материальных претензий к водителю ФИО1 не имеет, поскольку материальный ущерб не является значительным.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновной, пенсионный возраст, отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных отношений, причинения вреда жизни и здоровью людей и крупного ущерба, прихожу к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения, и принимаю решение об освобождении ее от административной ответственности и объявлении устного замечания.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить ФИО3 от административной ответственности и объявить ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И.Садовникова