77RS0033-02-2025-000730-52

Дело № 2-2073/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика сумму в размере сумма, включающую в себя в том числе расходы на оплату госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что он и его дочь фио являлись собственниками по ½ доле каждый квартиры по адресу: адрес. По договору купли-продажи от 24.11.2022 г. фио приобрел у фио ее долю в указанной квартире. За период с декабря 2022 г. по январь 2025 г. включительно за жилищно-коммунальные услуги было выставлено сумма, за электричество – сумма, а всего сумма Указанные суммы были оплачены истцом, ответчик отказался от несения расходов за принадлежащую ему долю в указанной квартире. Платежи производились со счетов третьего лица фио

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, надлежащим образом, представил заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо фио в суд явилась, заявленные требования поддержала.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги, которая, в свою очередь, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 названной статьи).

В судебном заседание установлено, что истец и его дочь фио являлись собственниками по ½ доле каждый квартиры по адресу: адрес. По договору купли-продажи от 24.11.2022 г. фио приобрел у фио ее долю в указанной квартире.

За период с декабря 2022 г. по январь 2025 г. включительно за жилищно-коммунальные услуги было выставлено сумма, за электричество – сумма, а всего сумма Указанные суммы были оплачены истцом, ответчик отказался от несения расходов за принадлежащую ему долю в указанной квартире. Платежи производились со счетов третьего лица фио

В силу части 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Поскольку ответчик не нес расходов на содержание принадлежащей ему доли жилого помещения, оплату производил истец, с ответчика подлежат взысканию ½ понесенных истцом расходов на оплату жилищно-коммунальные услуг и электричество в размере сумма, согласно представленному истцом расчета, который суд находит верным и подтвержденным представленными стороной истца квитанциями и платежными документами.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио паспортные данные в пользу фио паспортные данные сумму в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.06.2025 г.

Судья: