Дело (УИД) № 29RS0026-01-2025-000430-51

Производство № 5-36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 июня 2025 года с. Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., находящийся по адресу: 164530, <...> а, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице у <адрес>, в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес удар правой ногой в область головы лежащему на земле Потерпевший №1, причинив своими действиями последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правой глазничной области, ссадины лобной и надглазничной областей справа, раны правой височно-лобной области, раны верхней губы слева, слизистой оболочки верхней губы слева, нижней губы слева и слизистой оболочки нижней губы, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО1 с протоколом не согласился, просил рассмотреть протокол об административном правонарушении без его участия, в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения, аналогичные изложенным выше. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процедуры оформления протокола и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Холмогорский» ФИО2, согласно которому по телефону сообщила фельдшер Емецкой районной больницы ФИО3 о том, что была оказана медицинская помощь Потерпевший №1, диагноз: <данные изъяты>, избил неизвестный; объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находился во дворе <адрес> сидел в своем автомобиле так как собирался выехать со двора. В этот момент подъехал автомобиль «Нива», из которого вышел Потерпевший №1, в руках у него находилась стеклянная бутылка, он посмотрел в его сторону и показал кулак с выставленным средним пальцем, махнул рукой и бутылка выскользнула и разбилась. Данный жест он воспринял, как неуважение, и сделал Потерпевший №1 замечание, а также спросил причину неуважительного поведения. На его замечание Потерпевший №1 отреагировал агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью и стал резко сокращать дистанцию между ними. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Когда Потерпевший №1 подошел к нему, то он вытянул свою правую руку, чтобы не подпускать его ближе, и оттолкнул его от себя. Потерпевший №1 отшатнулся от него, потерял равновесие и ударился лицом о припаркованный автомобиль «Газель», после чего упал на землю; объяснениями Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он возвращался домой. К дому его привез Сведетель №1, выходя из машины, он уронил бутылку виски из рук. Бутылка разбилась и осколки лежали на дороге. Сведетель №1 усадил его на лавку у <адрес>, так как он был в состоянии алкогольного опьянения и не мог стоять на ногах. За автомобилем Сведетель №1 стоял автомобиль, принадлежащий ФИО1. Пьяник сидел в автомобиле и сигналил Сведетель №1, чтобы тот уступил проезд. Когда Сведетель №1 уехал, Пьяник начал движение. Он, увидев, что автомобиль Пьяника может наехать на осколки бутылки, махнул ему рукой, данный жест Пьяник воспринял как оскорбление и начал высказывать ему претензии по поводу его транспорта, стоящего на придомовой территории. Что именно он ему говорил, не помнит, так как был пьян. Не исключает, что в ответ высказал претензии к ФИО1 Далее Пьяник толкнул его, и он упал на землю, ударившись затылком. От действий Пьяника он испытал физическую боль. После падения он на несколько секунд потерял сознание. Лежа на земле, он пришел в сознание и ощутил один удар по правой части лица, от чего также испытал физическую боль. ФИО1 стоял рядом с ним и что-то кричал. Сколько он нанес ударов, он не знает, помнит только толчок и один удар ногой в голову. Что происходило далее, он не помнит, очнулся уже дома. Жена пояснила ему, что видела, как его пинал ФИО1. Сразу за медицинской помощью не обратился, так как считал полученные телесные повреждения незначительными. На протяжении трех дней боли в голове стали усиливаться и он по рекомендации супруги ДД.ММ.ГГГГ обратился в Емецкую больницу за медицинской помощью. Противоправных действий в отношении ФИО1 не совершал, телесных повреждений ему не наносил, угроз убийством не высказывал. Ранее конфликтов между ними не было; объяснениями Сведетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 03 минуты ей позвонил Сведетель №1, который сообщил, что привез моего мужа Потерпевший №1 и усадил на лавку около подъезда <адрес>. Далее она накинула на плечи куртку и спустилась во двор дома. Спускаясь по лестнице, она услышала как кричит ФИО1. Открыв подъездную дверь, она увидела Потерпевший №1 лежащего на земле, над ним стоял ФИО1 и наносил Потерпевший №1 удар правой ногой в область головы её мужа. Потерпевший №1 лежал без сознания, ответных действий и ударов ФИО1 не наносил, слов физической расправы и угроз в адрес ФИО1 не высказывал. В открытое окно <адрес> кричала ФИО4 фразы типа: «Дима отойди! Не бей его больше! Не надо!». Увидев Сведетель №2, ФИО1 отскочил от Потерпевший №1 и начал высказывать в её адрес претензии по поводу поведения её мужа. ФИО1 очень громко что-то кричал и бегал вокруг своей машины, смысл его реплик она не поняла. На этом конфликт закончился. Далее она подошла к своему мужу и привела его в чувство, лицо у него было все в крови, изо рта текла кровь, правая бровь была рассечена, из нее также текла кровь. Находясь дома, Потерпевший №1 пояснил, что в ходе словесного конфликта между ним и ФИО1 последний толкнул его, от чего муж упал на землю и ударился головой. Далее ФИО1 нанёс Потерпевший №1 несколько ударов (не менее трёх) своей ногой по голове Потерпевший №1 от чего мой муж получил телесные повреждения и испытал физическую боль; заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: <данные изъяты>; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1, которые также подтверждают наличие события правонарушения и обстоятельства его совершения.

Оснований не доверять показаниям Потерпевший №1 и Сведетель №2 у судьи не имеется, они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. ФИО1 событие конфликта не оспаривал. Иных факторов, которые могли бы повлечь причинение потерпевшему выявленных повреждений, не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом судья исходит из того, что ФИО1 вменяется нанесение одного удара ногой.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на имя получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, счет получателя платежа № 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, Кор./сч. 40102810045370000016, код ОКТМО 11556000, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 18880429250298526016.

Административный штраф уплатить в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить в Холмогорский районный суд Архангельской области.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области либо непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья А.Б. Куликова