УИД 19RS0002-01-2022-002273-70 Дело № 2-1608/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Бойко А.В.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ***, и обязать выдать ему второй комплект ключей.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а ответчик является вторым собственником. С 19.11.2021 истец не может пользоваться своим имуществом, так как ответчик создает ему в этом препятствия, отказываясь добровольно передать комплект ключей от квартиры, также ответчик отказывается выкупить принадлежащую истцу долю.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и просил вселить его в спорное жилое помещение, обязав ответчика не чинить ему препятствий в пользовании квартирой.
Ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит.
Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, что следует из представленного ФИО2 заявления о признании иска, данные последствия разъяснены ей в судебном заседании.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Таким образом, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Вселить ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***.
Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Мотивированное решение составлено ***.