РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мехряковым А.С., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-406/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» (далее – ООО «УЖК «УРАЛ-СТ») к ФИО1 о возложении обязанности на собственников обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя – ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области к ФИО1 о возложении обязанности на ответчиков предоставить доступ работникам ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Просит взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб.

На основании определения Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 24.07.2023 исковое заявление поступило в Ивдельский городской суд по подсудности.

В судебном заседании Ответчик иск не признал, суду сообщил, что Истец зал телефон Ответчика и её дочери, о необходимости предоставить доступ в жилище не сообщал, в квартире никто не проживает, о корреспонденции помещаемой в почтовый ящик он знать не могла. Договаривались предоставить доступ 11.04.2023 но никто не пришёл, доступ предоставлен 02.06.2023.

Истец в судебное заседание не явился просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав Ответчика, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК России) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик с дд.мм.гггг сохраняет регистрацию по адресу: <адрес> (л.д. 50, 70-71).

С дд.мм.гггг Ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 19-22, 29, 59-64, 73-75).

Управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, является Истец на основании протокола от дд.мм.гггг (л.д. 13).

13.03.2021 оформлен акт обследование технического состояния вентиляционных каналов по спорному адресу, 09 и 12 марта 2021, доступ в квартиру Ответчика не предоставлен (л.д. 14).

25.05.2021 в адрес Ответчика по спорному адресу направлено уведомление о необходимости предоставить доступ в жилище (л.д. 15-18).

02.06.2023 Ответчиком предоставлен доступ в жилище о чём оформлен соответствующий акт.

В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, п. 6 Правил пользования жилыми помещениями (утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 N 25) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и иных требований законодательства.

Пункт 13 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" предусматривает, что осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время, а также требовать допуска гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию (пп. «б» п. 32 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")).

Потребитель обязан: допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время (пп. «е» п. 34 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")).

Как установлено пп. «б» п. 31 Постановление Правительства РФ от 15.05.2013 N 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" (вместе с "Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами") В случае если управление многоквартирным домом осуществляет управляющая организация, она обязана раскрывать следующую информацию путем размещения на постоянной основе: б) на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом: уведомления о предстоящих работах, проверках оборудования, восстановительных работах, иных мероприятиях, которые могут повлечь неудобство для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме либо потребовать присутствия таких собственников и пользователей или их представителей в помещении в многоквартирном доме в определенное время, с указанием времени проведения таких мероприятий.

Таким образом наличие у Ответчика обязанность предоставить доступ в жилое помещение (квартиру) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, не вызывает сомнений.

Названная обязанность Ответчиком на момент обращения с настоящим иском не исполнена, доводы Ответчика о необходимости её каким либо иным образом нежели установлено пп. «б» п. 31 Постановление Правительства РФ от 15.05.2013 N 416, не обоснованы. Доказательств существования договорных отношений устанавливающих иной порядок уведомления, не представлено, как пояснил сам Ответчика, в спорном жилище никто не проживает, корреспонденцию в почтовом ящике она не получает.

Соответственно суд находит заявленные требования обоснованными, однако не подлежащими удовлетворению так как заявленные требования фактически удовлетворены, до вынесения настоящего решения, Ответчиком 02.06.2023, предоставлен доступ в жилище о чём оформлен соответствующий акт, что исключает необходимость удовлетворения настоящего иска ввиду добровольного удовлетворения требований Ответчиком после обращения в суд.

Согласно п.1, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом у Истца имеются правовые основания для взыскания судебных расходов.

В данном случае в рамках ранее вынесенного заочного решения от 22.11.2022, отменённого определением от 06.07.2023, названные исковые требования удовлетворены в полном объёме, 05.05.2023 возбуждено исполнительное производство, 18.05.2023 с Ответчика взысканы процессуальные издержки 6 000 руб. (л.д. 35-39, 58, 65, 72, 76, 90-91), соответственно судом не усматривается оснований для повторного удержания заявленной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о возложении обязанности на собственников обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов