68RS0007-01-2022-000658-30 № 5-201/2022
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Жердевка Тамбовской области, 26 сентября 2022г.
ул. Советская, д. 48 (резолютивная часть постановления
объявлена 22 сентября 2022г.)
Судья Жердевского районного суда Тамбовской области Татарников Л.А.
рассмотрел протокол ТТ № об административном правонарушении от 29.07.2022г. и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>. Паспорт <данные изъяты>
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе об административном правонарушении.
установил:
28.01.2022г. около 21 часа 30 минут гражданка ФИО1 из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно реализовала одну полимерную бутылку, емкостью 1,0 литр, с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогон), в количестве 0,7 литра, крепостью - 40,7 % объемных, по цене 200 рублей гражданину ФИО3, чем нарушила требования ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ (л.д.43-45).
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, дело об административном правонарушении рассмотрено его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно ч.ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Рапорт отнесен статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценивается наряду с другими доказательствами по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Жердевскому району от 22.01.2022г. (л.д.2);
- письменными показаниями свидетелей (л.д.3, 5, 6);
- протоколом изъятия вещей и документов от 28.01.2022г. (л.д.4);
- объяснением ФИО1 (л.д.8);
- определением АА № о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.01.2022г. (л.д.9);
- заключением эксперта № от 09.06.2022г. (л.д.26-28);
- протоколом ТТ № об административном правонарушении от 29.07.2022г., в котором ФИО1 указала, что с протоколом согласна.
Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, полагаю назначить административное наказание в виде штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку в процессе исследования спиртосодержащая жидкость израсходована полностью – л.д.28.
В силу части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Частью 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрен минимальный размер административного штрафа – 30000 рублей.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественное положения, отсутствием негативных последствий совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа менее минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 2.2, 2.3 ст. 4.1, ст. ст. 29.9 - 29.10, 14.17.1 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч), без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит уплате на номер счета получателя платежа <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Жердевский районный суд Тамбовской области.
Судья Л.А. Татарников