Дело № 5-1259/2022

УИД 86RS0007-01-2022-005709-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 декабря 2022 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2021 около 10:37, на 696 км автодороги «Тюмень Ханты-Мансийск», ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai Solaris, г/н №, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не уступил дорогу на перекрестке, где совершил столкновение с транспортным средством ДАФ, г/н №, под управлением Т.А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Ж.П.А. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиал «Отделение в г. Нефтеюганске» № от 02.02.2022, в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно).

В судебное заседание ФИО1, потерпевшие Ж.П.А., Х.Р.М., Т.А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки судью не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86ХМ№412489 от 1 декабря 2022 года, согласно которому 17 декабря 2021 около 10:37, на 696 км автодороги «Тюмень Ханты-Мансийск», ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai Solaris, г/н №, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не уступил дорогу на перекрестке, где совершил столкновение с транспортным средством ДАФ, г/н №, под управлением Т.А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Ж.П.А. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиал «Отделение в г. Нефтеюганске» № от 02.02.2022, в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортами сотрудников ОМВД России по Нефтеюганскому району о произошедшем дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фототаблицей, дисклокацией дорожных знаков, из которых следует, что 17 декабря 2021 около 10:37, на 696 км автодороги «Тюмень Ханты-Мансийск», ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai Solaris, г/н №, не уступил дорогу на перекрестке, где совершил столкновение с транспортным средством ДАФ, г/н №, под управлением Т.А.А.;

- схемой места ДТП, из которой следует, что а/м Hyundai Solaris, г/н № двигался по главной дороге, затем совершил съезд направо в направлении «куста», после чего при повороте налево, пересекая проезжую часть, не уступил дорогу на перекрестке, где совершил столкновение с транспортным средством ДАФ, г/н №;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 17 декабря 2021 он ехал на своем а/м Hyundai Solaris, г/н №, с двумя пассажирами. Ехал из г. Нефтеюганска в сторону г. Тюмень по а/д «Тюмень-Ханты-Мансийск». Поскольку надо было заехать в придорожное кафе «Берег», которое расположено с левой стороны по ходу движения, доехав до перекрестка, где расположено данное кафе, он остановился, чтобы пропустить встречные автомобили, при этом у него был включен левый указатель поворотника на а/м. Посмотрев в боковые зеркала заднего вида, убедившись, что сзади его автомобиля нет транспортных средств, после того, как проехали встречные транспортные средства, он начал маневр поворот налево. Когда он уже повернул налево, т.е. его транспортное средство встало перпендикулярно автодороги на встречной полосе, он увидел что прямо на него едет автомобиль «фура» и через несколько секунд произошло столкновение с данным автомобилем. В данном дорожно-транспортном происшествии считает себя виновным, т.к. не убедился в безопасности и начал совершать маневр;

- объяснениями Т.А.А., из которых следует, что 17.12.2021 в 07:00 он, управляя а/м ДАФ, г/н №, выехал с парковки АЗС «Лукойл», находящейся на северном съезде автодороги «Сургут-Когалым-Новый Уренгой», начал движение в направлении г. Сургута. Двигаясь в южном направлении (г. Тюмень) на 696 км совершил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris, г/н №, водитель которого нарушая правила ПДД (поворот только направо), совершал левый поворот с правого примыкания. Пытаясь предотвратить ДТП, он прибегнул к экстренному торможению, но столкновения предотвратить не удалось. В результате чего, фронтальной частью его автомобиля столкнулся с автомобилем Hyundai Solaris, в левый бок;

- заключением эксперта № от 02.02.2022, согласно которому потерпевшей Ж.П.А. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.08.2022 в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. В связи с чем, судья признает собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.

Письменные объяснения Ж.П.А. и Х.Р.М. судья во внимание не принимает, поскольку перед дачей объяснений, права и обязанности потерпевшего в соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях им не разъяснялись.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-1259/2022

«Постановление не вступило в законную силу»