Дело № 2-5739/2023 24 июля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В., при секретаре Зыбаревой Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось во Фрунзенский районный суд и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, об отложении не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общее правило территориальной подсудности дел закреплено в статье 28 ГПК РФ и заключается в том, что иск предъявляется в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось с иском к ответчику во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, указав адрес регистрации ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, на момент обращения истца в суд, ответчик – ФИО2 на территории Фрунзенского района не был зарегистрирован и имел регистрацию по месту пребыванияДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под юрисдикцию Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, тогда как согласно статье 29 ГПК РФ вышеуказанный иск должен предъявляться в соответствующий суд по последнему известному адресу.

Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления в суд ответчик не был зарегистрирован на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, имел регистрацию по месту пребывания на территории Невского района Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5739/2023 по исковому ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья К.В. Зубанов