ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при секретаре Данилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-1503/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 316763 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 15000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 6367,63 руб.

Определением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 26.07.2023 на основании ст.43 ГПК РФ к участию в деле, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена-ФИО4

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что исковое заявление было принято к производству Первомайского районного суда г.Пензы с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ФИО2 с 26.10.2008 зарегистрирован по адресу: ..., в связи с чем председательствующим поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1- ФИО3, действующая на основании доверенности, имеющейся в материалах дела, против передачи гражданского дела на рассмотрение другого суда, то есть по месту жительства ответчика не возражает.

Ответчик ФИО2 против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Пензенский районный суд Пензенской области не возражает.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав мнение лицу, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Кроме того, в соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно паспортным данным ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: ... ....

Указанный адрес относится к юрисдикции Пензенского районного суда Пензенской области, следовательно, исковое заявление было принято к производству Первомайского районного суда г.Пензы с нарушением права подсудности, установленного ст.28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, то есть в Пензенский районный суд Пензенской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

гражданское дело № 2-1503/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП передать на рассмотрение по подсудности в Пензенский районный суд Пензенской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: ... М.В. Колмыкова

...

...