Дело № 2-10591/2023

УИД 45RS0026-01-2023-006747-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 года

г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко С.Л.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кодинцевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации убытков, понесённых в связи с выплатой страхового возмещения. В обоснование иска указывается, что 26.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 150 Prado, застрахованного истцом по договору добровольного имущественного страхования, и автомобиля Setra S315HD под управлением ответчика, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 319 089 руб. в счёт возмещения вреда.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 319 089 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6390,89 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по правилам процессуального законодательства, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

26.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Land Cruiser 150 Prado, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, автомобиля Setra S315HD, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения.

Из материалов Госавтоинспекции усматривается, что ФИО1, управляя автомобилем Setra S315HD не выдержал безлопастную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Toyota Land Cruiser 150 Prado, допустив с ним столкновение.

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 26.08.2022 №№, ФИО1 за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения привлечён к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства также подтверждаются иными документами, оформленными по факту дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов ГИБДД следует, что разногласий между участниками ДТП относительно его обстоятельств не имелось.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 по договору ОСАГО не была застрахована, что подтверждается предоставленной информацией РСА (л.д. 20. 21).

Автомобиль Toyota Land Cruiser 150 Prado на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортного средства «Тойота страхование. Стандарт Каско. Эконом» (полис серия №).

Признав случай страховым, страховщиком на основании заказа-наряда от 30.112022 № №, счета от ДД.ММ.ГГГГ № №, выплачено страховое возмещение в размере 319 089 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Размер ущерба ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Поскольку из материалов дела усматривается ответственность ФИО1 за причинение вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, исполнение страховой компанией обязательств по договору добровольного страхования с учётом отсутствия у ответчика договора ОСАГО предоставляет ПАО СК «Росгосстрах» право требования возмещения убытков, возникших в связи с такой выплатой.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по уплате государственной пошлины 10971,70 руб., понесённых согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в размере 319 089 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6390,89 руб., в общей сумме 325479,89 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Карпенко

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 г.