Дело № 2-348/2022
УИД 53RS0012-01-2022-000503-23
Решение
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года
Пестовский районный суд в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Хвойнинского ФИО6, представителя истца ОАУСО «Хвойнинский КЦСО» ФИО11, ответчиков ФИО5, ФИО4, представителя комитета образования Администрации Хвойнинского муниципального округа ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАУСО «Хвойнинский КЦСО» в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5, ФИО4 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,
установил:
ОАУСО «Хвойнинский КЦСО» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО4 об ограничении их в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскании с ответчиков алиментов на содержание детей.
Требования обоснованы тем, что ФИО7 С.А., ФИО4 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 18 января 2021 по 17 января 2022 года семья ответчиков состояла в ОАУСО «Хвойнинский КЦСО» на социальном обслуживании и социальном сопровождении как семья с детьми, доходы которой ниже полуторной величины прожиточного минимума. В ходе обследований данной семьи 03 января 2021 года, 11 февраля 2021 года и 22 июня 2021 года установлены факты распития ФИО5, ФИО4 спиртных напитков, отсутствия в доме готовой еды, присутствие компании взрослых людей. Даны рекомендации по ведению здорового образа жизни, наведению порядка в квартире, надлежащему выполнению родительских обязанностей. В 2022 году ситуация в семье ответчиков не изменилась. 14 апреля 2022 года родители находились в алкогольном опьянении, дети вечером отправлены на такси к родственнику в другой населенный пункт. На следующий день детей не забрали, продолжили употреблять спиртные напитки до 18 апреля 2022 года.
Систематическое употребление алкоголя ответчиками, отсутствие режима и контроля за малолетними детьми, за посещением дочерью ФИО1 школьных занятий (без уважительных причин девочка отсутствовала в школе с 13 по 25 апреля 2022 года и 24 мая 2022 года, а также неоднократно опаздывала на уроки), несвоевременное обращение за медицинской помощью в отношении сына ФИО3 (мальчик состоит на диспансерном учете, однако родители на звонки педиатра не отвечают, лечебное учреждение не посещают), создает угрозу жизни и здоровью детей.
В судебном заседании представитель истца – ОАУСО «Хвойнинский КЦСО» ФИО11 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с июля 2022 года ситуация в семье ответчиков изменились: они прошли лечение от алкогольной зависимости, решили жилищный вопрос - приобрели в собственность благоустроенную двухкомнатную квартиру, где создали необходимые условия для проживания, обучения и развития детей, с 6 августа 2022 года дети проживают совместно с родителями (на период лечения от алкогольной зависимости, приобретения и обустройства жилья ответчиками дети проживали с родственником, где были созданы условия для временного нахождения детей), дочери посещают школу, ответчики оформляют сына в детский сад, проходят с ним медицинскую комиссию, выполняют рекомендации врачей. ФИО7 С.А. работает неофициально, заключил социальный контракт по трудоустройству. ФИО4 не работает, занимается детьми.
Ответчики ФИО7 С.А., ФИО4 исковые требования не признали. Пояснили, что ранее они злоупотребляли спиртными напитками и из-за этого ненадлежащим образом исполняли родительские обязанности, однако в настоящее время они приняли меры к лечению от алкогольной зависимости, создали условия для проживания детей, занимаются их содержанием, воспитанием, образованием и развитием.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13, ФИО14, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. ФИО13 просил рассмотреть дело в его отсутствие, от ФИО14ходатайств не поступило.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав доказательства по делу, заключение органа опеки и попечительства Хвойнинского о необоснованности заявленных требований и заключение старшего помощника прокурора Хвойнинского , полагавшего в интересах несовершеннолетних детей в иске отказать, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно статье 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу пункта 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.
Судом установлено и подтверждается копиями актовых записей, что родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 С.А. и ФИО4
Из материалов дела следует, что ответчики неоднократно привлекались к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ, злоупотребляли алкогольными напитками, в том числе длительно в апреле 2022 года, в связи с чем дети ими были отправлены на такси в другой населенный пункт для временного проживания с родственником, со стороны родителей отсутствовал контроль за малолетними детьми, за посещением дочерью ФИО1 школьных занятий (без уважительных причин девочка отсутствовала в школе с 13 по 25 апреля 2022 года и 24 мая 2022 года, а также неоднократно опаздывала на уроки), имел место факт несвоевременного обращение за медицинской помощью в отношении сына ФИО3 (мальчик состоит на диспансерном учете, однако родители на звонки педиатра не отвечали, лечебное учреждение не посещали), что отражено в актах социального патронажа семьи за период с апреля по июнь 2022 года, информации из ОМВД России по Хвойнинскому , Муниципальной КДН и ЗП Администрации Хвойнинского муниципального округа, ОАУЗ « ЦРБ», а также МАОУСШ № , где обучалась ФИО1 в 2021-2022 учебном году.
Однако, с июля 2022 года по настоящее время ответчики приняли реальные меры, направленные на исправление сложившейся в семье ситуации: ФИО7 С.А. 01 июля 2022 года, ФИО4 24 июня 2022 года прошли лечение от зависимости – им . Ответчики приобрели в собственность благоустроенную квартиру, где зарегистрировались по месту жительства и фактически проживают с детьми. Из акта обследования условий жизни ответчиков, проведенного органом опеки и попечительства 26 августа 2022 года, следует, что условия проживания несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворительные, имеется достаточно места для сна, занятий; угрозы жизни и здоровью детей не выявлено.
С 01 сентября 2022 года по настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещают МАОУСШ , где пропусков занятий и опозданий не допускают, одеты опрятно, имеют все школьные принадлежности, мать принимает участие в жизни детей.
Ответчики оформляют ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в детский сад, проходят с ним медицинскую комиссию, выполняют рекомендации врачей.
ФИО7 С.А. работает неофициально, заключил социальный контракт по трудоустройству. ФИО4 не работает, занимается детьми.
По месту жительства и в ОМВД России по Хвойнинскому с июня 2022 года по настоящее время жалоб и заявлений на ответчиков не поступало, при посещении семьи нарушений не выявлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца ФИО11, актом обследования условий жизни ответчиков от 26 августа 2022 года, справками ГОБУЗ «», сведениями из ОМВД России по Хвойнинскому , Юбилейнинского территориального отдела Администрации Хвойнинского муниципального округа, МАОУСШ , выписками из ЕГРН.
При указанных обстоятельствах суд считает, что основания для ограничения ФИО5 и ФИО4 в родительских правах отсутствуют, поскольку оставление детей с родителями (ответчиками) вследствие их поведения в настоящее время не является опасным для несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ОАУСО «Хвойнинский КЦСО» (ОГРН <***>) в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Л.В. Брайцева