№2-1774/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1774/2023 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к ...у А.С. о взыскании задолженности в размере 502066,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8220,66 руб. В обоснование заявленных требований указав, что 22.09.2021 года на основании договора уступки прав требования организация-истец приобрела право требования долга по кредитному договору от 02.06.2018 г. №..., заключенному между ... и ...ым А.С. на сумму 503000,00 руб., размер задолженности ответчика перед кредитной организацией, уступаемый в соответствии с договором уступки прав требований, составил 502066,35 руб., обязательства по оплате долга ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ... А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела, что 02.06.2018 г. ... и ...ым А.С. заключен кредитный договор № ... на сумму 503000,00 руб.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из положений ст. 382 ГК РФ и разъяснений, данных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", гражданское законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

22.09.2021 г. между ... и ... заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым передано право требования по кредитному договору № ..., заключенного с ...ым А.С.

О состоявшейся уступке права (требования) из договора займа должник был уведомлен надлежащим образом, в его адрес также направлено требование о выплате долга.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с 02.04.2019 года по 22.09.2021 года составляет 502066,35 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 452021,82 руб., сумма задолженности по процентам – 50044,53 руб.

Доказательств, подтверждающих оплату денежных средств в соответствии с договором займа, ответчик не представил, а потому суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, при этом суд соглашается с расчетом задолженности по кредиту, так как он составлен в соответствии с условиями договора потребительского займа, учтен размер процентов и период просрочки исполнения обязательства.

То обстоятельство, что ответчику первоначальным кредитором была выдана справка об отсутствии задолженности перед Банком по данному кредиту, не может повлечь отказ в удовлетворении иска, поскольку 22.09.2021 года ... и ... заключили договор уступки прав требования № 404/2021/ДРВ, в соответствии с которым права требования по договору займа перешли к истцу, следовательно кредитором ответчика является ..., который вправе требовать взыскания задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8220,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ...а ..., паспортные данные в пользу ... задолженность по кредитному договору в размере 502066 (пятьсот две тысячи шестьдесят шесть) руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8220 (восемь тысяч двести двадцать) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд горда Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

фио ФИО1