УИД 77RS0012-02-2023-007435-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5288/23 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 16 октября 2018 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». Должником была подана в адрес заявителя подписанная анкета -заявление, получена банковская карточка № ……, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карточки. Согласно условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заявитель предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердарфта. Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 600 000 руб. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26% годовых. Согласно условиям кредитного договора- должник обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцев предоставления кредита- погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты- погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Дата возникновения задолженности с 15 февраля 2023 года. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 20 февраля 2023 года составляет 685 284 руб. 79 коп. в том числе: 590 336 руб. 64 коп. сумма основного долга, 88 941 руб. 56 коп. сумма плановых процентов, 6 006 руб. 59 коп. пени. ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № …… от 23 ноября 2018 года, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3 079 646 руб. на срок по 23 ноября 2023 года с взиманием за полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Дата возникновения задолженности 23 марта 2023 года. По состоянию на 20 февраля 2023 года. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 554 307 руб. 99 коп. в том числе: 1 398 091 руб. 78 коп., плановые проценты за пользование кредитом 132 625 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2 012 руб. 41 коп., пени по просроченному долгу 21 578 руб. 58 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № …. от 23 ноября 2018 года по состоянию на 20 февраля 2023 года в размере 1 554 307 руб. 99 коп., задолженность по кредитному договору № …. от 16 октября 2018 года по состоянию на 20 февраля 2023 года в размере 685 284 руб. 79 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 19 397 руб. 96 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 821.1. ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что 16 октября 2018 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт».

Должником была подана в адрес заявителя подписанная анкета -заявление, получена банковская карточка № ……, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карточки.

Согласно условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заявитель предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердарфта. Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 600 000 руб.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26% годовых. Согласно условиям кредитного договора- должник обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцев предоставления кредита- погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты- погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Дата возникновения задолженности с 15 февраля 2023 года.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 20 февраля 2023 года составляет 685 284 руб. 79 коп. в том числе: 590 336 руб. 64 коп. сумма основного долга, 88 941 руб. 56 коп. сумма плановых процентов, 6 006 руб. 59 коп. пени.

ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ….. от 23 ноября 2018 года, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3 079 646 руб. на срок по 23 ноября 2023 года с взиманием за полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Дата возникновения задолженности 23 марта 2023 года.

По состоянию на 20 февраля 2023 года. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 554 307 руб. 99 коп. в том числе: 1 398 091 руб. 78 коп., плановые проценты за пользование кредитом 132 625 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2 012 руб. 41 коп., пени по просроченному долгу 21 578 руб. 58 коп.

Судом проверен расчет представленный истцом, который составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере 19 397 руб. 96 коп., указанные расходы надлежит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № ….. от 23 ноября 2018 года по состоянию на 20 февраля 2023 года в размере 1 554 307 руб. 99 коп., задолженность по кредитному договору № …. от 16 октября 2018 года по состоянию на 20 февраля 2023 года в размере 685 284 руб. 79 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 19 397 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Г.А. Матлина