5-84/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2023 года г. Юрьев - Польский

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Антонова Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту рождения по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу в том же городе по <адрес>,

установил :

17 сентября 2023 года в 11 часов 30 минут ФИО1 по адресу: г. Юрьев-Польский Владимирской области, ул. Шибанкова у д. 158, будучи правомерно в рамках полномочий сотрудников ОМВД задержанным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, не подчинился законному требованию сотрудника ОМВД пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения с фиксацией на видеорегистратор, хватался за форменное обмундирование, на требование прекращения такого поведения не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника органа внутренних дел в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения признал, пояснив, что при указанных в протоколе обстоятельствах места и времени после употребления спиртного управлял автомобилем и был задержан, и из-за своего состояния оказал сопротивление сотрудникам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями о причастности к правонарушению, месте, времени, способе совершения, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД Г.А.А. об имевшем место состоянии опьянения у данного лица, задержании его при управлении автомобилем, оказании им сопротивления, неповиновении при предложении освидетельствования в патрульном автомобиле, пояснениями такого же содержания свидетелей Ж.А.А,, Ж.А.Ю., протоколом от 17 сентября т.г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором указано о нахождении его в вышеуказанные время и месте в состоянии алкогольного опьянения, актом освидетельствования о наличии такого состояния с концентрацией этилового спирта в 1,039 мг./л., данными протокола об отстранении ФИО1 от управления автомобилем, сообщением иного лица об автомобиле с пьяными мужчиной и девушками.

Судом установлено, что уполномоченное должностное лицо являлось очевидцем вмененного правонарушения, обнаруженного непосредственно при исполнении должностных обязанностей.

Пояснения ФИО1, свидетелей, должностного лица, сообщенные сотрудником в рапортах, согласуются с объективной обстановкой происшествия, отвечают требованиям, предъявляемым кодифицированным актом к такого вида доказательствам, и они, а также протокол об административном правонарушении и иные приведенные в решении доказательства объективно свидетельствуют о том, что при описанных обстоятельствах ФИО1 совершил вмененное правонарушение.

Таким образом, факт административного правонарушения подтверждается приведенными доказательствами, отвечающими требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника органа внутренних дел России в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия следует квалифицировать по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим суд относит признание вины и раскаяние.

Отягчающим суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку имеется прямая связь между правонарушением и таким состоянием.

С учетом характера деяния и личности нарушителя и изложенных обстоятельств наказание следует назначить в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста, с учетом времени задержания, исчислять с 11 часов 30 минут 17 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Антонова