РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:
судьи – фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1019/23 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 13.01.2022 года умер фио Нотариусом фио открыто наследственное дело №94/2022 к имуществу фио В выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано по причине правопритязаний ФИО3, а также вследствие утраты документов, подтверждающих родственные отношения между истцами и покойным. Между тем умерший фио приходился истцам двоюродным братом. Согласно заявлению ФИО3 на протяжении долгого времени сожительствовала с фио и за время сожительства не знала о существовании у умершего двоюродных брата и сестры. Ответчиком не представлено доказательств нахождения на иждивении умершего.
Истцы просят суд установить факт родственных отношений ФИО1 паспортные данные и ее двоюродного брата – фио паспортные данные , умершего 13.01.2022 года. Установить факт родственных отношений ФИО2 паспортные данные и его двоюродного брата – фио паспортные данные , умершего 13.01.2022 года. Признать за ФИО1 право собственности на ½ долю в праве на квартиру по адресу: Москва адрес. Признать за ФИО2 право собственности на ½ долю в праве на квартиру по адресу: Москва адрес.
Истцы и представитель истцов в судебное заседание явились, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали.
Ответчик Департамент городского имущества адрес, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования не признал.
Третье лицо извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства, ровно как и о рассмотрении дело в их отсутствие, не предоставили, так же не предоставили доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела 13.01.2022 года умер фио
Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти фио принадлежала квартира по адресу: Москва адрес.
Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, по причине правопритязаний ФИО3, а также вследствие утраты документов, подтверждающих родственные отношения между истцами и покойным.
Согласно материалам дела, между фио и фио был заключен брак. В период брака родились дети: фио и фио.
фио и фио постоянно проживали в адрес.
Между фио и фио заключен брак, в период которого родился фио.
фио в мае 1941 года заключила брак с фио.
Позднее фио (фио) Валентна Ивановна зарегистрировала брак с фио, от брака родились ФИО2 и фио.
27.08.1983 года фио зарегистрировала брак с фио.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио пояснила, что являлась коллегой фио. Он рассказывал, что у него есть двоюродные брат и сестра, которые проживают в Санкт-Петербурге. Пояснить их фамилии, имена затрудняется. В гостях у фио не была. Также пояснила, что при жизни фио созванивался с родственниками. В ходе допроса свидетель пояснила, что факт того что умерший созванивался с родственниками может только предполагать. Также свидетель пояснила, что фио в Санкт-Петербург не ездил и предполагает, чо с родственниками не виделся.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между истцами и умершим фио нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Согласно п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с материалами наследственного дела №94/2022 к имуществу фио, умершего 13.01.2022 года, истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
При таких обстоятельства, требования истцов о признании за ними права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, суд находит подлежащими удовлетворению.
В случае установления факта нахождения ФИО3 на иждивении умершего фио доли в праве на наследство могут быть пересмотрены с учетом права ФИО3
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений ФИО1 паспортные данные и ее двоюродного брата – фио паспортные данные, умершего 13.01.2022 года.
Установить факт родственных отношений ФИО2 паспортные данные и его двоюродного брата – фио паспортные данные, умершего 13.01.2022 года.
Признать за ФИО1 право собственности на ½ долю в праве на квартиру по адресу: Москва адрес в порядке наследования по закону.
Признать за ФИО2 право собственности на ½ долю в праве на квартиру по адресу: Москва адрес в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
фио Попов
Решение изготовлено в окончательной форме 26.04.2023 года