КОПИЯ
Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2022 года
Дело № 2-1234/2022
66RS0033-01-2022-001745-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,
секретаря судебного заседания Делимовой Н.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,
установил:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 в обоснование указав, что она и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. По данному адресу проживает ФИО2, она с сыном проживает по другому адресу. При этом коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчик ФИО2 не оплачивает, квитанции по оплате коммунальной услуги ей не передает. Поскольку ей не удалось достигнуть с ФИО2 соглашения об определении порядка оплаты коммунальной услуги «обращение с ТКО», она просит определить данный порядок путем внесения ею и ответчиком по ? доле начислений с выставлением отдельных платежных документов.
Определением от 27.10.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (далее – ООО «Компания «Рифей»).
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Также собственником 1/2 доли является её бывший супруг ФИО2, который проживает по указанному адресу. В доме зарегистрированы она, ответчик и их несовершеннолетний ребенок. Она с сыном фактически проживает по адресу: <адрес обезличен>143. ФИО2 намеренно не оплачивает коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем, возникла задолженность. Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с неё задолженности, денежные средства были удержаны из её заработной платы. В связи с чем, она просит определить порядок несения расходов по оплате услуги «обращение с ТКО» по ? доле каждым собственником с выставлением отдельных платежных документов.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО «Компания «Рифей» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебных повесток по месту нахождения (месту жительства) и размещения информации на официальном сайте суда. Ходатайств суду не представлено.
Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Заслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, предоставленные сторонами, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
- взнос на капитальный ремонт;
- плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Порядок начисления платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными указанным постановлением предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" - п. 148 (28).
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении - п. 148 (34).
При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения - п. 148 (36).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, с 24.11.2015 года в равных долях, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 24.11.2015 года (л.д. 6) и выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 16.08.2022 года (л.д. 7-10).
Согласно справке службы регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» от 01.11.2022 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы следующие лица: ФИО1, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения (л.д. 15), что также подтверждается адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснотурьинский» (л.д. 32) и поквартирной карточкой (л.д. 34).
При этом, несовершеннолетний <ФИО>4 является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении ребенка (л.д. 40).
Соответственно, ФИО1 и ФИО2, как собственники названного жилого дома, обязаны вносить плату за коммунальную услугу по обращению с ТКО в соответствии с нормами действующего законодательства.
В целях внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в данном жилом помещении был заведен лицевой счет № на имя собственника ФИО1 (л.д. 16 – платежный документ).
Как следует из информации АО «РИЦ», являющегося агентом ООО «Компания «Рифей», и подтверждено карточкой лицевого счета, в целях начисления размера платы и учета оплат потребителей за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, 01.03.2019 года открыт лицевой счет № на имя ФИО1 Поскольку потребители, проживающие в указанном жилом помещении, с обращениями о количестве собственников и зарегистрированных лиц не обращались, начисление размера платы за услугу в отношении указанного жилого помещения производилось, исходя из самостоятельно собранной информации – на четверых человек. В ноябре 2021 года произведен перерасчет размера платы за период с 01.03.2019 года по 31.10.2021 года – на двоих собственников. В ноябре 2022 года произведен перерасчет размера платы за период с 01.03.2019 года по 31.10.2022 года – на троих человек. Иных документов о наличии зарегистрированных или проживающих лиц в указанном жилом помещении в адрес АО «РИЦ» не поступало. (л.д. 45-46).
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4-й квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 (п. 27) также разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Исходя из вышеуказанного, участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. Соответственно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы. В случае отсутствия такого соглашения порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения определяется судом.
В данном случае начисления производятся на один лицевой счет №, открытый на имя ФИО1, платежный документ направляется истцу, по месту ее регистрации, поскольку второй собственник не обращался с заявлением о выставлении отдельного платежного документа.
Вместе с тем, данный факт не свидетельствует о том, что обязанность по оплате всех начислений возложена только на истца, поскольку из норм закона следует, что все собственники должны вносить плату пропорционально доле в праве собственности.
Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, находится в собственности двоих лиц: ФИО1 и ФИО2, каждый собственник вправе поставить вопрос о выставлении ему отдельного платежного документа в соответствии с долей в праве собственности.
Как пояснила истец ФИО1, она не поддерживает связь со вторым долевым собственником и не имеет возможности обратиться в ООО «Компания «Рифей» для определения порядка несения расходов по оплате коммунальной услуги. Соответственно, данное требование должно быть разрешено судом.
Таким образом, требования истца об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг между собственниками жилого помещения и выставлении каждому собственнику отдельного платежного документа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доли участия истца и ответчика в оплате коммунальной услуги «обращение с ТКО» должны быть равными, поскольку, ФИО2 и ФИО1 имеют равные доли в праве собственности. Кроме того, как было указано выше, начисления по данной услуге производятся на троих зарегистрированных лиц – истца, ответчика и несовершеннолетнего ребенка, имущественную ответственность по долгам которого несут родители в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от совместного с ним проживания.
В связи с чем, суд считает необходимым определить порядок несения собственниками ФИО1 и ФИО2 расходов по оплате услуг «обращение с ТКО» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, по ? доле, возложив на ООО «Компания «Рифей» обязанность по выставлению каждому собственнику отдельного платежного документа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.
Определить следующий порядок внесения платы за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес обезличен>: каждым из собственников ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, паспорт №, адрес регистрации: <адрес обезличен>, адрес проживания: <адрес обезличен>143), ФИО2 (<дата обезличена> года рождения, паспорт №, адрес регистрации по месту жительства: <адрес обезличен>), подлежит оплата пропорционально доле в праве собственности – по 1/2 доле.
Данное решение является основанием для выставления обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» собственникам ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов.
Ответчик вправе подать в Краснотурьинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Сёмкина Т.М.